财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 专栏互动 > 正文
 

耿红仁:我们国家的企业家为什么99%不愿捐款


http://finance.sina.com.cn 2005年11月29日 13:36 红网

  “有99%的企业家不知道到哪儿捐款。”近日,上海市慈善基金会常务副秘书长马仲器称,根据上海市慈善基金会的一项调查,只有1%的企业家关注慈善活动和慈善捐款。据悉,国内工商注册登记的企业超过1000万家,但有过捐赠纪录的不超过10万家,99%的企业从来没有参与过捐赠。 (11月28日《中国青年报》)

  与西方国家相比,我国企业家在捐赠比例上具有明显的差距——据《福布斯》杂志
公布的“美国慈善榜”统计,10年内美国富豪的捐赠总额超过2000亿美元,首富比尔·盖茨4年来共捐出230亿美元,约占其净资产的45%;而在《福布斯》杂志公布的“2004年中国慈善榜”中,其评出的100位中国富豪七成没有出现,上榜富豪们的捐赠一般也只占其资产总额的百分之几。可以说,这是导致我国慈善事业疲软,出现仇富心态的一个非常关键的因素。

  我们的企业家为何99%不愿捐款?除了企业家们的慈善意识欠佳之外,笔者以为,当前的慈善机制和政策环境难辞其咎,理应从这个方面多一些反省。首先,慈善捐款的透明度怎样来保障,这一点是很多捐赠者都非常关切的,毕竟谁都不希望自己的钱捐出去后掉进一个无底洞,监管的事情总不能老拿“自己监督自己”来忽悠捐款者吧。我想,一个科学的透明机制应该不仅是简单的呼吁捐款,应是帐目的收支定期向社会公布,如此才能排除公众这方面的忧虑。

  我国目前比较大的慈善机构又具有“官方”性质,优惠措施一般也只针对向这些单位捐赠的个体,“官方”的再分配与税收的目的基本没有区别,与人们所希望的将钱交给民间的、非政府机构的愿望背道而驰,享受的优惠措施又非常有限,并不足以对人们捐赠的欲望产生实质性的影响,所以捐赠心理出现疲软现象似乎已远非停留于某一群体,而形成一种大面积的捐赠萎靡。其解决之到应是让民间慈善回归民间,让其在政府的监管和扶持下健康成长为一支重要的慈善力量。

  对捐赠者的优惠措施不能顺畅地实施,地方政府也有很大的责任,这也是慈善环境不成熟的表现。企业的目的就是要利益最大化,当它们觉得捐款从事慈善事业能比直接缴税更有利时,势必会积极行善。然而,地方政府要想提高利税的连年增长,捐赠给民间慈善机构的钱多了,企业上缴的利税也势必会减少,两者间的矛盾怎样排解是一难题,笔者以为,要寻求二者间的均衡,就要尽快制定一份科学的优惠措施,使其都不至于相互为难。

  美国钢铁大王卡耐基有一句名言:“在巨富中死去是一种耻辱。”这种认知,使他成为了全球闻名的大慈善家。世界金融巨头

索罗斯在很多国家建立他的民主慈善大国,他捐出去的慈善捐款已经超过十三亿美元,他甚至表示希望在死之前把所有的财富都捐出去。我能将他们的行为解释为一种超越人性的慈善理念,甚至也可以说他们只是在努力营造一种有利于自身的投资发展环境,与其进行对比,慈善事业在我们这遭遇寒流也就可以理解了。

  (作者:耿红仁)


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽