|
昨天上午发布的福布斯中国富豪榜，尽管比胡润百富榜晚了20天，仍吸引了全国近百家媒体记者。令人惊讶的是，福布斯公布的榜单与胡润百富榜大相径庭，有的富豪财富在两张榜单上竟相差55亿元。发榜的固然浑身是劲，但对这样的“数字游戏”，不少富豪已是避之不及、备感无奈。(见《京华时报》11月4日)
甚至有企业家称，他对这样的榜单丝毫不感兴趣，即使曾经接到过对方的邀请也未
曾回应，“即使我的钱来得清白，但上了榜后就可能变得不清白了”。为什么会有“上了榜可能就不清白了”的现象出现？是不是仅仅因为当前“财富”这个概念还存在着强烈的“阳光”与“灰色”的色彩之别？在笔者看来，根本原因不是财富的色彩之别，最根本的在于当下社会缺乏有效的社会整合所致。
我国社会目前正处于一种复杂的结构化过程中。一方面，正处于快速的经济增长和工业化转变时期，伴随着劳动分工的细致化和现代化，出现了很多新的社会阶层：另一方面，正处于经济体制转变和社会转轨时期，各种经济成分比重变动很大，新的社会分层秩序尚未完全建立，阶层意识多元化，各群体利益冲突加剧，社会的整合功能较弱。可以看到的是，各阶层利益诉求缺少有效的表达途径。从根本上说，一个社会利益格局的大体均衡是社会中不同群体利益博弈的结果。但我们必须看到，不同利益主体发育的程度是不同的，这种差异突出地表现在不同群体争取自己利益的能力是非常不同的，强势群体可以运用所掌握的丰富资源和社会影响力，不断地将自己的声音传递到政府那里，对政府行为施加影响。而弱势群体则往往因人微言轻，在政治构架中缺少利益代表，难以及时、有效地表达自己的利益需求。当前，作为全民利益和社会公正秩序体现者的政府没有为弱势群体建立自己正常、规范的利益表达机制，也未建立规范的各阶层相互对话、交流的社会协商机制，致使各阶层的愿望很难通过正常的渠道及时表达。同时，政府调控乏力，目前还无法为贫困阶层提供起码的社会生活保障。由于政府职能转换滞后和政府调控能力被严重削弱，社会分化严重失控，因起点和规则不平等所产生的不公平现象，未能通过宏观调控和二次分配得到校正和弥补。对暴富阶层的高额收入不能进行合理调节，甚至对非法暴利也难以实施有效惩治。社会转型缺乏应有的规范约束，缺乏良好的公平竞争的外部制度环境。社会救助力量单薄，无法为贫困阶层提供基本的生活保障，社会保障制度不健全，贫困阶层的基本生存未得到充分保证，公共投入优先顺序也存在严重颠倒问题，义务教育、公共卫生等直接关系到基本民生的头等大事上的投入比例明显弱小。笔者以为，正是这些造成的社会缺乏有效的社会整合机制，才导致了“上了榜可能就不清白了”的现象出现。
必须认识到认识这种现象是在新旧体制转换过程中出现的，是阶层分化进程中结果形态上的分配不公平的折射，表明社会公正秩序遭到挑战。“上了榜可能就不清白了”现象的背后是暴富阶层与贫困阶层的财富占有和生活样态的刺目对照。政府有义务支持和帮助社会各阶层，使各阶层的愿望能够通过正常的渠道及时表达出来，通过各阶层相互之间的对话、谈判、协商，求得共识，从而及时有效地解决相互之间的利益冲突，使社会公共秩序得到有效的维护，避免“上了榜可能就不清白了”现象的出现。
(作者：朱四倍)
| 
