play
宋鸿兵太原被打现场【回应】宋鸿兵：围攻没道理 我已报警
作者：王培霖
12月13日下午，宋鸿兵[微博]在山西太原演讲时，一群自称被他忽悠了的投资者蜂拥而至，把宋先生一顿围殴。
什么人玩什么鸟，武大[微博]郎玩夜猫子。宋鸿兵被打，是一只披着经济学外衣的老狐狸露出原形，不冤。不过打他的那帮人，也不是什么好鸟，至少不是一个成熟负责任的投资者，贪婪而又践踏法则的事在他们这里不算个事，勇武、责任和荣誉，这些中国古典贵族社会赖以建立的关键词，他们没有听说过。识别市场风险、对自己负责，他们也不需要。
总的来说，这一场闹剧，是一群投机分子殴打了一个投机份子。
宋鸿兵先生起家十分具有戏剧性。2008年世界金融危机之后，他推出了一本标题惹火的小说《货币战争》——注意这本书的上架分类是小说。这本小说的大致意思是，一小群银行家在操纵全世界，货币是他们的核武器，希特勒、肯尼迪这样的政治家只是他们手中的玩偶。
这本书生逢其时，金融危机之后，人们迫切需要对巨大的金融海啸的经济学解释，那些关于金融衍生品的分析过于晦涩和复杂，很自然被国人自动过滤。宋鸿兵的著作集阴谋论之大成，简单而又直观，跟《三国演义》一样容易理解，于是乎不胫而走，宋先生也一下子成了经济学家。
这本书显然充满了臆想，但也不全是坏处，我在那时候也跟朋友推荐过这本书，目的是激发他研究经济金融的兴趣。当然，仅仅是兴趣而已。
这本书有些比较荒唐的东西很容易识别，比如说希特勒是华尔街的玩偶那一段，但也有一些东西事实确凿，很有误导性，在这里值得一写，比如美联储那一段。宋鸿兵在书中宣布了一个惊人的“揭秘”：美联储，这个全世界的中央银行，原来是个私人机构，他的股东是美国的一些银行，背后都是一些贪婪的个人。
这件事情中国读者很不容易理解，所以宋鸿兵的论述就特别有说服力和感染力。
实际上，美联储的股东确实都是私营机构，但美联储却不由他们控制。这需要回顾美国的历史传统：美国人一贯反对大政府，凡是能够由民间做的事，坚决反对政府插手。1913年，美国国会决议设立美联储时，也秉承这个思路，让现有的民间金融机构去发起组建，而它的运行(人事任命、政策制定、利润归属)归政府管理，所谓股东，基本只是名义上的，分红也是一个很低的固定收益，这个美联储的自我介绍当中都有(可以到美联储网站下载)。比如2014年，美联储就向美国财政部移交了987亿美元利润。
宋鸿兵的世界观框架，自然产生不了正确的经济判断。比如，他长期鼓吹黄金白银会再度货币化，会持续大涨，而美元必将崩溃。恢复金本位或者类似的泛金本位，差不多好像袁世凯想恢复帝制，或者项羽想恢复封建制，学过经济学理论的人都知道这完全不可能。
最近几年经济形势发展的结果，却是美元大涨、黄金暴跌，好像一记耳光，已经把宋鸿兵扇得鼻青脸肿。
宋鸿兵在自己的世界观指导下，积极的为一些金属交易所站台，好多人都听从了他的召唤。
回过头来再说太原的这些大爷大妈们。一想到要和这么一批人共同建设现代市场经济，就让人有点哭笑不得。殴打宋鸿兵的这些人，如果房地产开发商第二期降价了，而他们早先买贵了，他们真的有可能冲到售楼处去打个稀巴烂。
生活当中有许多这样的人，他们勤奋工作、待人真诚热情、有许多可贵的品质。但是由于缺乏现代经济健全的常识，他们的许多努力往往都变成经济投机者。
自由意味着责任。如果拥有选择的自由，结果就要敢于担当、敢于负责。如果说一次金融投机，损失的不过是自己的财富，但如果是一张选票呢？连累的就是全社会所有其他人。
太原这帮围殴宋鸿兵的人，很值得同情、很可以理解，但他们的所作所为，确实是将自己的无知，(部分的)推卸到了宋鸿兵头上。不敢担当，愿赌不服输。
西方的保守主义政治家，最警惕的力量就是“暴民”，这是反复经过历史验证的——苏格拉底就是在公民投票中，被这么一群人判处了死刑。
