评论:电商售假岂能一句开除了事

2014年07月30日 07:19  大洋网-广州日报  收藏本文     

  这两天,聚美、京东等众多电商平台被曝光知假售假,事发后,多家电商均把责任推向了“临时工”第三方商家。但笔者认为,平台商早就心知肚明,有意参与了售假,应当追究平台上相关连带责任,并期待行政执法多介入。

  客观讲,假货现象在线上线下渠道都存在,电商热衷售假却有其独特诱因:一方面是国内奢侈品相对庞大的需求,正品货源太少,毕竟各大品牌的打折尾货并不多。

  另一方面,国际品牌商都有自己的渠道和价格体系,现阶段他们还不愿意或不放心交给国内电商去卖。国内电商拿不到授权怎么办?那就逼宫。一家国际品牌法务部人士无奈地说,公司产品在某电商平台上假货泛滥,交涉多次都不配合,被逼上去开设了官方旗舰店,假货一下子消失得无影无踪。

  即便这样,电商平台还是不敢自己堂而皇之地卖假货,那就操纵第三方商家来卖好了。电商简化对商家入驻环节的审核和运营的监管,睁一只眼闭一只眼,这就必然使售假卖家闻声而来,同流合污。

  当然,第三方商家卖假货也“看人下菜”,往往是掺着卖,比如10个正品包包里面搭售一个假货包,消费者很难察觉;再比如,如果是卖给一线城市的消费者,假货掺少点,发生投诉马上退货。卖给二、三线城市的消费者,假货掺多点,发生投诉就使出让对方提供证据等无赖手段。

  即便被曝光,电商平台也可以马上开除第三方商家,由于后者售假违法成本低(平台保证金通常在1万~5万元),售假暴露后可以换个注册公司继续开店。总之不愁没人买,虽然中国消费者品牌和正品意识在不断加强,但还是存在部分消费者对假冒商品和高仿商品的需求,部分卖家还是会不断涉险售卖假货。

  如果电商平台没有保护消费者不购买假货,国外法院一罚款就是数十万欧元。在我国,受害者选择诉讼并非最好的手段,这就需要行政力量如工商局多介入,加大惩处力度,真正为消费者撑腰。

 

文章关键词: 电商售假

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻中央决定对周永康立案审查 独家交互策划
  • 体育国际杯-曼联点球5-3胜国米 皇马0-1罗马
  • 娱乐袁立微博为演员讨要社保 呼吁弥补漏洞
  • 财经专家称我国税负率达44% 不降反升不应该
  • 科技出境游WiFi:不起眼的大生意
  • 博客马未都:京城头号“凶宅”里确有宝物
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育大学生啃老7年被赶出门称父母有义务养
  • 林采宜:中国式量化宽松能维持多长?
  • 齐俊杰:算算兜里的钱毛了多少
  • 董少鹏:中国股市需要“200次求败”
  • 白腊:户籍制度改革终结贫富两极分化
  • 余丰慧:从奥巴马禁三一看美有色眼镜
  • 水皮:新常态为股市这轮行情背书
  • 慕容小散:仅凭限购退出救不了楼市
  • 朱大鸣:市场手段化解泡沫让楼市崩溃
  • 叶檀:住房银行发动中国城镇经济引擎
  • 玄铁令:有牛市味道 不是去牛市路上