在15日出版的一份杂志中，财政部部长楼继伟撰文称，需警惕滑向过度发挥政府的作用，通过提取更大比例的财政收入和大规模的再分配来实现结果公平的“歧途”。他认为，如果过多靠国家福利，而不是靠自己奋斗，民众幸福感亦会打折扣。(据央视网)

　　客观而言，楼部长的话本身并没有太大问题，之所以引起大的争议，显然不是网友完全不明白它在经济学上的合理之处与价值所在，而是联系到生活现实，觉得国家目前提供给公众的福利不是太多，而是太少了，公众远远没有到“过度依靠国家福利”的程度。

　　国家福利是指全民都能享受的，不分收入、家庭、教育、年龄，凡本国公民都能一视同仁地得到的“国家照顾”。具体到生活中，包括低成本教育，低廉医疗服务等。可是我们所面临的现实是什么？昂贵的“择校费”在一些地方仍旧存在；“看病难，看病贵”成为长期得不到解决的社会痼疾；养老问题，在一些官员的眼里，只能通过延迟劳动者退休时间来解决。

　　也许过高的国家福利确实有碍于公民个人奋斗，但更重要的却是，国家福利可起到一个“兜底”的作用，尤其是让社会底层群众、普通百姓能够享受到基本的教育、医疗和养老服务，而不用因为自己收入微薄，身处社会底层就被排除在这些公共服务之外。所以说，什么时候政府真正填平了这些领域的“福利洼地”，让国家福利起到了“兜底作用”，再来劝说公众不要过于依赖国家福利，公众的抵触心理肯定就没现在这么大了。□苑广阔