导语：众人期待的高速公路节假日免征通行费即将实施，相关上市公司纷纷叫苦，网友很不忿，这些暴利公司稍微让利都不行嘛；当然也有另一种声音，来自股民，凭什么自己参与出钱投资的资产，政府说免费就免费了？

　　高速公路公司叫苦 网友股民皆叫骂

　　日前，高速公路重大节假日免费政策终于落地，方案规定可实行小客车免费通行的节假日有春节、清明节、劳动节、国庆节。按交通部文件，2012年中秋节和国庆节连休，小客车免费通行时间统一为9月30日零点到10月7日24时。

　　证券日报的报道称，对于第一次实行免费节假日，多家高速公路公司对记者表示，无法估计路段车流量。同时，多数公司表示未收到相关政策细则，无法对十一期间业绩进行预估，但公司收费收入肯定会受到影响。

　　宁沪高速的董秘称，高速公路节假日免费政策将影响公司超3000万的收入。除了业绩上的担忧，楚天高速证券事务代表郭生辉也表示，车辆过多带来的交通拥堵以及运营成本将面临上升问题。

　　看完了公司的说法，再看看新闻跟帖中网友的评论，基本是一边倒的声音。

　　有网友表示：“让利一点给人民，就说是损失。 几天就这麽多钱，还嚷亏损。 就是不够你们分的。地是国家的地，路是国家的路，钱是人民的钱。”

　　也有网友表示：“建议大家抛售这种没有企业良心的上市公司！！！！”

　　也有网友说：“不同意“损失超3000万”的说法，充其量是减少盘剥3000万。”

　　估计这几位都是跟笔者类似的高速公路的消费者，我们再来听听另一种声音，来看宁沪高速股吧中一位网友的帖子：“无耻，股民出钱投资的高速公路，不听证，无补偿，凭什么免费，真是无法无天。政府如果想实行免费政策，应该首先收回经营权，铁路，民航，酒店都免费吗，高速公路股票都跌成这样了，还让不让为国家高速公路发展作出贡献的股民活.....。。”

　　很显然这是一位股民，屁股坐的位子不同，利益诉求就完全不一样。

　　高速节假日免费构成对投资者利益侵占

　　作为自驾出游的爱好者，笔者个人首先是赞同高速公路节假日免费的，因为这符合本人的利益；但高速公路公路免费，是否构成对部分民众利益的侵占？答案也是肯定的。

　　拿人手短，吃人嘴短，因此我觉得还是替股民以及其他利益受损方说几句。

　　首先做个比喻，十一旅游旺季，政府宣布，你家房子腾出一间来免费给游客住，你干不干？

　　部分朋友可能要质疑，我房子是自己的，但高速公路是政府收了税建的，所以性质完全不一样。但事实上，就高速公路来说，财政只是投入了一部分，股民等投资者和银行等债权人也出了不少钱。高速公路公司的产权也并不是完全国有，其中很大一部分应该是受到法律保护的私有财产。

　　从法律上讲，高速收费是政府的许可，如果因为公共利益取消许可或者变更许可，导致公民、法人利益受损，也需要依法补偿。

　　可高速公司获得补偿的事，暂时没有看到任何说法，我觉得还是不要想了吧。

　　如果完全是国有的财产，政府通过规范的程序，宣布免费，如同公园、城市道路、普通公路一样，无可厚非。可包含众多私人权利在内的财产，政府到底有没有权利，直接剥削部分民众的利益，来满足另一部分人的利益？

　　天下没有免费的午餐，就算完全靠政府出钱，那么实际上还是全民去补贴笔者这样热衷长假出游的人。全民去补贴或许大家更不答应，那么直接强行命令少数倒霉蛋来补贴，反对的声音自然要小很多。

　　另外，我个人认为，主流民意对高速公路收费非常反感的原因还包括：高速公路公司运营成本畸高，相关腐败层出不穷。但在这些问题上，投资者也往往是受害者，本来应得的利益在低效运营和腐败中被大量损耗。

　　现在讨论这个事，木已成舟，没有太大意义了，当然对投资者来说，还是有必要多考虑一些。

　　“蓝筹股”的投资价值再次因此失色

　　高速公路免费对于上市公司的负面影响，看来公司和公司背后的投资者只能扛着了，但中国股民躺着中枪这可不是第一次。

　　这又能给投资者带来什么教训呢？不仅仅是高速公路公司，政府能够轻松决定其利润的行业和公司，要少碰。或者说，当你参与这些品种投资的时候，要清晰地认识到下面这个前提：你所投资标的的价值，很大程度上取决于政府，取决于政策变化，甚至取决于政策制定者个人。如果不考虑这些前提，你的市盈率估值、现金流贴现等分析方法，你天天埋头研究K线就基本没有意义。

　　这么多年来，大家诟病较多的一个公司就是中石油，认为中石油在海外低价发行，大手笔分红，回到国内高价圈钱，股民纷纷被套。但中石油海内外上市给投资者回报出现巨大差异的背后，并不是分红政策的原因，也跟发行价基本无关。真正影响到中石油投资价值的，就是相关税收政策在近十年来的巨大变化，从原油销售特别收益金到成品油消费税，再到资源税，这些在海外上市之初的时候都很少，而到了国内上市之后，就越来越多了。

　　国企考核往往利税并重，税越多、利越少，越符合政府利益，越不符合普通投资者利益。于是，中石油这样一个股民想象中的“暴利”公司，给投资者的回报远远低于大家当初的幻想。作为一介草民，为中石油这样的共和国长子喊冤纯粹是瞎操心，我只是觉得这一类公司可能根本就不应该上市。

　　但是回过头来看看，中国股市里这些投资标的，尤其是这些蓝筹股，又有哪些跟政府完全无关呢？

　　作为股民，笔者个人热衷于在这个股市以各种方式投机，不敢自称投资，也就是因为这个市场里很多行业和公司并不符合投资的基本逻辑。这些行业和公司是否挣钱、是否成长，很大程度上取决于政策变化，你“投资”挣到的钱，经常是政府赏你的，但今天赏你，明天也许就会不再赏你，甚至从你口袋里拿钱。

　　这样的投资，本来就只能算是投机。

　　【结束语】

　　政策因素往往无视投资者利益，也是中国股市的系统性风险之一。