日前，中石油董事长蒋洁敏对媒体表示，“我的感觉应该调了，毕竟过了22个工作日，现在整个的浮动也超过了10%。”市场人士对此信号也反应强烈，并预期两会结束后油价极有可能马上上调。更有市场机构的监测显示，目前包括两大石油公司在内的不少油商都已开始停止大单销售，静待价格上涨(据3月15日《新京报》)。

　　真是巧了。两会刚刚闭幕，有的代表委员还未返程，国内成品油价格就急不可耐地“该调了”！虽然消费者捡了几天“便宜”，但看得出来，那是沾了两会的光，绝非石油巨头的主动割舍。不过从此番“该调了”当中，公众还是不难品味出些端倪来。

　　我们知道，按照现行成品油价格形成机制，当国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时，可相应调整国内成品油价格。而据多家市场机构的监测信息显示，目前布伦特、迪拜、辛塔三地原油均价涨幅已超过9%，3月13日，国际油价三地变化率甚至已经高达9.77%。也就是说，按照现行成品油价格形成机制，早在两会当中甚至两会前，就该进行价格调整了。可直到现在才“该调了”，尽管这对消费者是利好，但同时也反证了现行成品油价格形成机制有问题。因为市场的因素少了，人为的因素多了。

　　好在这回是没有适时“跟涨”。但请各位注意，捡小便宜往往吃大亏。各位不要忘了，石油巨头如此不“跟涨”时有几？更多的时候，还不是跟涨不跟跌、涨快跌慢的吗？

　　说起来，成品油调价似乎与两会结下了“不解之缘”。记得2007年全国两会时，北京地区的中石油就“出人意料”地启动了为期一个月的汽油、柴油让利活动，最大幅度是每升可降0.2元。针对中石油这次降价，人大代表王晶尖锐地指出，这是中石油“做”给两会看的，是因为现在整个社会对中石油垄断反应非常激烈，而且这次代表和委员们谈这个问题谈得也比较多。

　　其实，这样功利性、临时性的“让利”，除了也许能转移一下代表委员们的批评视线外，同样反映了成品油调价机制的不正常。为什么一到两会就能让利？为什么只有代表委员聚集的北京才给让利？抛开想封住他们的嘴，以免成为众矢之的不说，让利不让利，还不是在于巨头们的心情吗？

　　说白了，成品油价格跟涨可以，跟跌更好。但前提是必须按市场规律来。两会也好，敏感期也罢，这些都不应成为该调不该调的要素。石油巨头们每每在两会期间故作“表现”，除了反证其价格形成机制有问题，也从另一个侧面说明，成品油其实还有一定的让利空间，所谓“该调了”也不完全是，不过是垄断巨头们一贯做派使然。看来，真正“该调”的不是价格，而是价格形成机制。

　　张国栋