□晏扬

　　关于是否调整奢侈品进口关税的问题再度引发关注。日前有媒体报道称，下调奢侈品关税正在各部门之间形成共识，最快年底见分晓。但财政部官员随即表示，财政部对奢侈品关税的态度没有发生变化，一向不赞成降低奢侈品关税。(综合近日各媒体报道)

　　这一幕似曾相识：今年6月，商务部公开表示将进一步降低进口关税，包括中高档商品的关税，各部门已就此达成共识。财政部官员随即予以否认，“没有听说要调整中高档消费品的进口关税”，并暗示调整关税的主导权在于财政部。

　　下调奢侈品关税确实有利有弊，争论不休、博弈激烈均属正常。实际上，普通消费者并不在意奢侈品关税是高是低，更在意的是普通商品的进口关税能否下调。追溯这场关税之争的源头可以发现，商务部所说的是将降低包括奢侈品在内的进口商品的关税，而财政部否认的只是“降低奢侈品关税”，至于普通进口商品的关税该不该、会不会降低，这个普通民众关心的“真问题”，反而被有意无意地回避了。

　　奢侈品进口关税可以不降低，但普通进口商品的关税理应下调。有些进口商品，以前属于奢侈品，随着人们收入和生活水平提高，现在已经变成很多人的日常生活用品。比如染发剂，以前染发的人很少，染发似乎是一件很奢侈的事情，现在染发早已稀松平常，为普通人生活所需，但进口染发剂仍然很贵。再比如笔记本电脑，一直作为奢侈品征收关税，以至于一款低配置苹果笔记本电脑在中国的售价高于美国1000多元人民币。其实，笔记本电脑早已是很多人工作、学习的必备工具，不应该继续视作奢侈品。

　　财政部相关官员此前称，对进口奢侈品征税就是对富人征税，有利于调节贫富差距、促进社会公平，所以奢侈品关税不但不应降低，反而应该提高。从这个逻辑出发，当某种进口商品已经成为普通民众的普通消费品时，显然应该降低关税，否则不利于调节贫富差距、促进社会公平。

　　国内奢侈品的价格高于国外，普通老百姓无所谓；国内普通进口商品的价格高于国外，老百姓就会有意见。在这个经济全球化的时代，消费者爱国货还是爱洋货都是正当权利和自主选择，保护国产品牌重要，保护消费者的权益更重要，再也不能将前者凌驾于后者之上，消费者没有义务为保护国产品牌作出牺牲。

　　所以，不要光在奢侈品关税问题上争来争去，不要让奢侈品关税之争遮蔽了“真问题”——— 该考虑给普通进口商品降低关税了。在财政收入一路高歌猛进的背景下，我们有能力、有必要给普通进口商品减税，让普通民众有机会享用质优价廉的外国商品，分享改革开放和经济全球化的成果。