8日下午，法制日报女记者张维在兰溪市马涧镇采访时，遭到机关人员阻拦，不仅强行夺走张维记者证，更恶语相向，“谁允许你来采访的？记者算个什么东西？”一个中年男子劈头盖脸地就问，“你在干什么？谁让你来的？他们给你多少钱？我也给你！”(红网)

　　网易网友：地头蛇和强势企业不会动辄怒吼“你有什么资格采访我”、威胁要建立记者黑名单，甚至让记者“小心你的小命”，最有底气说出这些话的恰恰是最没理由拒绝舆论监督的政府官员。触犯了强势企业的利益，记者还可以寻求政府的帮助；然而，肩负维护社会正义的地方官员也毫不留情地对记者施加恐吓时，正义还能靠谁来维护？

　　国务院常务会议为中央各部门公开“三公”消费数据设定时间表后，北京律师李劲松向多个部门发出信息公开申请，要求公布此数据。国家发改委等3部门称该数据不属于公开范畴，拒绝公开。8个部门称马上公开。(《新京报》)

　　新浪网友：有学者称，三公消费是维系体制忠诚的代价。国务院愿意付出这种代价，但手下的部门就是不听话，连象征性的、可以尽量处理数据的“三公消费”都不愿公布，而且反对最“义正言辞”的还是从名字听上去最没有理由拒绝的发改委。

　　名字里虽然有发展还有改革，但发改委早不是以前冲锋陷阵的体改委，改革也早被发展所替代。现在连理所应当公开的“三公消费”都敢公开拒绝，哪里还有点改革发展的味道？

　　本版言论只代表作者个人观点