从2004年开始，国家陆续下达了近10个针对高尔夫球场建设的禁令。然而7年过去，各地仍建设了400多家球场。这些高尔夫球场为何能获得立项并运营？已建的违规球场应如何处置？(6月20日《人民日报》)

　　“树欲静而风不止”。禁令之下，各地高尔夫球场项目仍然争先恐后地顶风上马。难道国家“封杀令”只是一纸空文吗？非也。正所谓“上有政策，下有对策”，顶风上马者，只须耍点小手段，给高尔夫球场披上乡村体育俱乐部、体育休闲俱乐部、群众体育中心等“马甲”，就可以“明修栈道，暗度陈仓”，明正言顺地开展“贵族运动”了。比如，内蒙古鄂尔多斯市建在生态治理区内的高尔夫球场，就是披上了“新农业园建设项目”的“马甲”，才有了合法的伪装；又如，云南石林紧邻世界遗产保护区、占用农田数千亩的高尔夫球场，也是披上了“民族生态运动场”的“马甲”，才得以蒙混过关的。

　　现在再来复述占耕地、毁山林建高尔夫球场的严重危害性及违法性，显然是多此一举。笔者甚感疑惑的是，为什么只要给高尔夫球场披个“马甲”，就可以蒙混过关，而且在各地屡试不爽？难道我们相关的管理部门都是色盲组成的？相信我们相关的管理部门汇集了社会精英，也相信他们都生了一双慧眼——高尔夫球场披上个“马甲”，他们一样能识出“庐山真面目”。问题是，即使识别出来了，他们也不能指证、揭发出来，更不能去阻止。因为高尔夫球场是本地的“贵族”，是地方政府的“财神爷”，他们非但不能“得罪”，还得暗中保护；再说，把高尔夫球场项目给“查禁”了，地方的税费从何而来？

　　如此来看，不拿地方保护主义开刀，不砸碎管理部门与经营者之间的利益链条，高尔夫球场仍会有禁不止。还有国家有关部门不能禁令一下就高枕无忧了，要组织经常性的巡查，对于违法在建的项目及时喝止。更重要的是，对禁令之下顶风上马的高尔夫球场，应坚决实行“零容忍”，一律予以取缔，别再给其预留“整改、规范”之类的灵活操作空间，放虎归山。否则，惩戒手段不硬，便有更多的高尔夫球场顶风上马，去挑战国家法令的公信力。(湖北 张连洲 公务员)