■天下论坛之陶短房专栏
国际货币基金组织总裁、法国下届大选最热门总统候选人斯特劳斯·卡恩突然在美国纽约“失事”,被SOFITEL酒店一位32岁女招待以“性犯罪”罪名控告,他戴着手铐被押上囚车的电视画面在全球滚动播出,引发轩然大波。
但凡大人物、大事件,阴谋论的解读总是最热销也最引人关注,卡恩事件自不例外。
一些法国政客,如CA P21负责人科琳娜·莱佩奇和基督教民主党主席克里斯汀·布廷等,质疑事件有些像“一个挖好的陷阱”,不但布局让卡恩钻,且事先在网络上毫无风声,更严重的是刚刚事发就“仿佛已经定罪一般”;法国著名作家、曾撰有《阴谋的世界》一书的纪尧姆·勒伯则认为,卡恩“强大到足以让某些人畏惧”,因此“被阴谋”不无可能。
然而谁是“阴谋者”?各家“阴谋论”主张者众说纷纭,或者干脆说“一切皆有可能”。
主张“国际派”的阴谋论者指出,作为“法国当代贡献给国际组织最出色的专才”,卡恩在IM F影响力巨大,不仅是G 20的重要核心人物之一,更是迫在眉睫的希腊债务危机救助方案和欧元振兴计划的主推手,但卡恩的风格和做法长期以来在IM F内部饱受争议,批评者认为他太“左倾”,提出的债务危机救助方案“太社会主义”,政府干预色彩过于浓厚,在这个关键节点“做掉”卡恩,可以阻挠新救助方案的推进、实施;更有人从IM F匆匆推出现任多边机构负责人约翰·利普斯基为临时负责一事作出联想,认为美国的某些势力是“幕后黑手”,意在借此用美国人利普斯基取代卡恩,从而打破美国-欧洲分享世界银行和IM F首要的战后惯例,让两大国际金融组织的头把交椅都归美国所有。
主张“国内派”者联想就更丰富。有人认为,萨科齐及其执政党法兰西人民运动联盟是“黑手”,因为自年初以来,卡恩一直在总统大选民调中一马当先,而萨科齐人气低迷,经常徘徊在3名开外,鉴于萨科齐一向忌惮同属犹太人的卡恩,且执政党向有用刑事案件搞臭对手的“前科”,这种“合理联想”似乎有根有据;有人认为,真正的“黑手”恐怕来自卡恩的社会党内部,这不仅因为社会党青黄不接派系林立,中生代领袖不甘被“回炉”国内政坛的卡恩边缘化,更因为下届总统大选的社会党内初选,已经到了仅剩6周的冲刺倒计时。
然而正如更多评论者所言,“阴谋论”只能是似是而非的假想、假说,毕竟卡恩在私生活上劣迹斑斑,早在2007-2008年就有人预言,他在IMF和法国政坛的前途,都可能毁在“钱和女人”这两大软肋上;2008年IM F曾调查过他和皮罗斯卡·纳吉的婚外情,虽最终因“两个成年人自愿”不了了之,但“不道德”的形象已埋下祸根;去年底今年初,法国国内突然刮起针对其性丑闻的媒体风暴,以5月3日右翼《巴黎人报》的“保时捷照片”(他和情人在保时捷边被拍)为最甚,这一切原本都应该让老江湖卡恩警醒。可就在这种警钟声不断的情况下,卡恩居然还是栽在了人们早算准的那块“香蕉皮”上,归咎于“莫须有”的阴谋,恐怕实在有些说不过去。更何况,有些“阴谋论”的佐证看似合理,实则不然,如被认为其IM F替代者的利普斯基早就表示“疲惫”,早些时候甚至流露出“今年10月退休”的情绪。
但这似是而非的“阴谋论”传说,却给法国国内各派政治势力上了道无形的紧箍咒,让他们不得不审时度势,谨言慎行,以免被阴谋论者“对号入座”,坏了大事。
卡恩出事之初,执政党弹冠相庆,兴奋溢于言表,人民运动联盟高级官员伯纳德·德勃雷迫不及待地抨击卡恩是“声名狼藉、道德败坏的人”,并提前预言其总统竞选生涯“永远可耻地结束”,另一位党内高官卢卡则欢呼“卡恩完蛋了”,但这股兴奋劲很快冷却,人民运动联盟秘书长让-弗朗索瓦·科普呼吁执政党保持“低调和冷静”,对卡恩事件的评价“尽量克制”,甚至“最好什么也别说”;社会党和左翼阵营则更是从一开始就自我约束,社会党新生代领袖奥布里公开呼吁“保持党内团结和低调”。
正如一些观察家所言,美国和法国不仅司法体系、规则差异甚大,政治空气更有明显不同:在美国,政治家的私生活丑闻是很大的问题,涉及者无一例外遍体鳞伤,而在法国,公众对此就宽容很多,前总统密特朗的私生女可以公开出席其葬礼,而卡恩出事后的民调显示,社会党最受欢迎的总统候选人仍然是卡恩(34%),比第二名奥朗德高出整整10个百分点,谁也不能说,卡恩或社会党就此无法翻身;不论大陆或海洋法系,嫌疑人在被判决前都是默认无罪的,而这种“无罪判定原则”显然在卡恩事件中被有意无意践踏,最初的一些媒体报道和政客表态,都俨然将既未被定罪也未认罪的卡恩默认为“性罪犯”,甚至给出1-26年的不同刑期预测,这种报道倾向很快在法国国内引发广泛反感;不仅如此,卡恩作为“法兰西的骄傲”,却在美国被人反铐双手押上囚车,并在全球电视台滚动播出,严重伤害了法国人甚至包括许多执政党人和政府阁员的自尊心,身为左派人物却入阁萨科齐政府的生态部长曼努埃尔·瓦尔斯就称,“整个法兰西都是受害者”。在这种微妙的政治氛围下,信奉“宁少错不冒险”原则的各派政治势力纷纷改趋低调、守势,静待事件自然进展,也就不足为奇了。从这一点上讲,“阴谋论”虽然似是而非,查无实据,却在一定程度上制约了各派政治势力的言行。(作者系旅加学者)