新华网上海1月19日电题：国际投行竞相上调2010年矿价涨幅：可信度几何？

　　记者何欣荣

　　按照惯例，目前正值一年一度的铁矿石谈判时刻。由于全球范围内钢厂需求的复苏和资源供应的偏紧，去年12月以来铁矿石现货价连连飙升，国际投行也竞相上调对于2010年矿价的涨幅预测。只不过，对于这些纷繁的预测数字，业内人士开始持有一定的保留态度。

　　根据“我的钢铁”提供的最新监测数字，18日品位63.5%的印度粉矿到岸报价达每吨135美元—137美元，与2009年日韩敲定的长协矿首发价相比几乎翻番。在现货价飙升的背景下，国际投行也开始竞相上调对于2010年矿价的涨幅预测。比如，澳新银行将2010年铁矿石合同价的涨幅由原先的20%上调至40%，美林将2010年铁矿石合同价的涨幅由原先的15%上调至50%，是迄今为止国际投行中上调幅度最大的。

　　国际投行的集体唱多行为，无疑会对今年的铁矿石定价产生较大影响。然而，这些预测数字是怎么出炉的，国内产业界人士却知之甚少。瑞银集团大宗商品分析师汤姆·普莱斯(Tom Price)18日在上海举行的瑞银大中华区研讨会上，和媒体记者聊到了一个小故事。汤姆·普莱斯说，之前他在一家国际知名投行工作时，给出的矿价涨幅是20%。后来汤姆·普莱斯跳槽到瑞银后，发现那家投行上调了矿价涨幅，但使用的数字模型还是当初那个。“一样的数字模型，得出的结论却不一样”，汤姆·普莱斯说，“投行的预测也是跟随着市场的观点在走”。

　　对于国际投行的“善变”，越来越多的业内人士开始持有一定的保留态度。“国际投行的预测只能作为一种参考，而不能迷信”，一位业内人士说。事实上，铁矿石长协价作为一种合同价格，并不能完全看现货矿走势的脸色，而是要基于基本的供求关系分析。不过，在这点上，中国本土的研究力量十分薄弱。“随着钢材期货的逐步成熟，中国需要培育一支专门的研究队伍，帮助各方在谈判中更加精准地把握大宗商品市场的未来走势”，宝钢的相关人士表示。