最近一段时间以来，国内猪肉、鸡蛋等价格持续上涨，引发了公众对通胀问题的担忧。在昨天国新办举行的新闻发布会上，农业部部长孙政才就此问题表态说，近期农产品价格变化属于正常波动，不会导致通货膨胀。

　　农产品价格往往是撬动市场价格的重要杠杆，其波动与民生息息相关。而公众之所以对本轮农产品价格上扬产生通胀隐忧，主要是此前“一只领跑通胀的猪”给公众留下了深刻的印象，肉蛋产品价格上涨在前两次通胀中扮演了主导性角色。此外，金融危机以来，个别部门在执行适度宽松的货币政策时，将“适度宽松”偷换成“过度宽松”，在今年前8个月，我国信贷资金的投放量就已经达到8.15万亿。这些因素的叠加效应某种程度上增强了公众对通胀的预期。

　　然而，仔细分析一下本轮农产品价格上扬的具体情况，不难看出，肉蛋类农产品价格上涨的确属于恢复性上升与季节性波动。具体来说，最近15周猪肉价格累计涨幅已接近30%，但是，这个价格水平比2009年最高的时候要低11.3%，比去年同期要低16.3%；上周鸡蛋的平均价格是每公斤8.29元，比去年同期低0.7%。由于国家“托市收购”，国内粮食、棉花、大豆、油菜籽价格呈现总体回升之势，而此番“托市”，与5月份全国养猪业亏损面达到45.76%等重要数据密切相关——由此观之，眼下农产品价格上涨具有恢复性特征。此外，一般消费规律也告诉我们，基础产品销售很容易受到季节性影响，比如春节左右都会适时上涨一点，这也符合供求规律。国庆中秋佳节临近，肉蛋价格难免会有上涨预期。

　　从宏观经济来看，近期农产品价格适度波动，对当前我国经济企稳回升有着不可忽视的正面意义，既有助于我国经济走出通缩并改善企业经营状况，提升农业生产价值，也印证我国经济反弹具有可持续性，有助于强化公众对未来经济增长的良好信心。再者，市场上主要农副产品供应充足，不会出现短缺现象，价格水平也不会长期持续大幅上涨。

　　尽管公众不必过于担忧，但是，相关职能部门仍应重视本轮价格波动给百姓生活带来的影响。农产品价格牵一发而动全身，具有很强的传导性，因此，监管部门应该关注其合理波动是否会引发相关产品的非理性涨价。此前，方便面等商品集体飙价就是前车之鉴，甚至水电煤气等资源性产品也借口农产品价格上涨而趁机涨价。如果说此轮价格波动属于正常调整，那么，其他商品、尤其是垄断资源性产品就不应该出现连锁性上涨现象。公众对肉蛋价格上涨的担忧，某种程度上更是担心眼下的价格上涨会不会成为引发物价连锁反应的第一张多米诺骨牌。因此，物价监管部门当对趁机哄抬物价、搭便车涨价等行为及时预警并有力监管。

　　此外，对民众来说，无论何种产品涨价，总意味着开支多了，负担重了，同等收入下的购买力缩水了。农产品价格波动，感受最明显的是购买力有限的群体，因此，在基础产品价格上涨的时候，地方政府更要关注低收入群体的基本生活，加大补贴与救济力度，不让这部分群众的生活水平因农产品价格波动而明显下降。