跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

就算中石油没为团购楼掏一分钱

http://www.sina.com.cn  2009年08月28日 07:27  北京商报

  继上个月中石化“吊灯门”之后,中石油也绊倒在了“门”上。

  前天有媒体曝出,3月份中石油花20.6亿元在京城的北三环边团购了8栋住宅楼,每平方米单价不到9000元,而这批现在还没建完的房子市场预售价是每平方米2.3万元,周边二手房价也达到了每平方米1.6万元。对此,中石油方面昨天做出表态,称团购不假,但那都是员工们自个儿签的合同贷的款,中石油可没为团购楼掏一分钱。

  掏没掏钱,中石油自个儿心里明白,但“没掏钱”并不能把这事儿的争议程度降下来。

  北京市统计局的数据显示,7月份四环以内期房均价是每平方米17478元,往前推几个月,4月份四环以内期房均价是每平方米15593元。无论跟什么时候比,每平方米不到9000元的单价都“实惠”得令全国人民意外。中石油相关负责人说,之所以价格不错,是因为团购从2005年开始就断断续续地在谈,加上买房的人这么多(1000多人),大家又等了这么久,所以开发商诚信,价格也按2005年的水平算。

  相信没有一个普通买房者敢做这样的梦:挨了4年没买,房价飙升了,价格还按2005年的水平算。更何况,“团购”并不是中石油的发明,这些年来,尤其是房价略有回落的去年年底、今年年初,不知蹦出过多少民间“万人团购团”,但他们能拿到的最大折扣是多少?不过8折、9折,从没听说一家开发商因为团购者众而打出3折、4折来。如果说中石油的“团购楼”在3月份的市价就是每平方米不到9000元,那么现在开发商开出的每平方米2.3万元的预售价只能让咱们看到俩词儿:暴利、贪婪。如果说这房子当时就不便宜,之所以贱卖给中石油是因为开发商“诚信”,那么,咱们倒要好好看看“诚信”的原因何在。

  如您所知,去年全年直到今年年初全国楼市都差不多处于半死不活的状态,但半死不活并不意味着没有“大买卖”,其间仅京沪媒体就报出过多次政府团购人才公寓,机关部委、央企国企团购职工住房的事儿来,可以说,正是他们的出手相救让楼市提前摆脱了冰点,让开发商能缓过气一举把房价涨到眼下的两万多三万。也正是因为机关部委、央企国企等团购住房、福利分房、圈地盖房的屡禁不止、长期存在,才让开发商将他们视为最大的、长期的“铁杆”客户,愿意“诚信”并不奇怪。

  尽管中石油有关负责人说,因为没掏一分钱,所以“不担心出问题”,但最大的问题在于,这事儿是把已经存在的种种矛盾往激化的路上带。

  比方说,多年前机关跟企业都是“摇篮”,除了火葬场之外,住房、医院、子弟校、幼儿园全都由单位包下来。而市场化、货币化到了今天,绝大多数中国人、尤其是统计数据里“不覆盖”的那60%的城镇职工,什么事儿都要靠自己办,有时想争取带薪年假等合法权利都挺难。这时候,中石油身为央企,还顶着“上交国家的利润只有10%”、“成品油定价制度保证了盈利空间”、“年年哭穷伸手要补贴”等等舆论阴影,不费心在海外团购资源,却费心在国内团购房子,以惊人低价“帮员工解决住房问题”,很难逃脱“以垄断方式挣钱、更以垄断方式花钱”的非议。

  再比方说,无论是中石化的“吊灯”,还是中石油的“团购楼”,抨击声浪里最响亮的是来自一线石油工人的声音。实际上,面对舆论对垄断企业高薪的“不满意”,已经不止一次有垄断企业的普通职工、尤其是一线职工将自己的工资条甚至午饭拿出来“晒”,当内部分配失衡的情况下,总部跟管理层三天两头闹出156万元买个灯、4亿元搞装修、20.6亿元团购楼,无疑更是伤了普通职工的心。

  中石油有关负责人说“不担心出问题”,也许是想说不担心自个儿的乌纱帽因为这事儿出问题,但作为央企,最应担心的难道不该是社会问题?

> 相关专题:


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有