万科为什么来“趟浑水”？

　　文|李洋

　　由民企万科来接手“楼脆脆”，不管对万科、政府还是消费者而言，都可能是件好事。

　　现在，地球人都知道有个小区叫做“莲花河畔景苑”，有个开发商叫做梅都房产了。

　　一栋大楼轰然倒地，除了砸出一个大坑、夺去一个人的生命，并把7个人送进司法机关外，还曝光了诸多问题—那不仅仅是梅都公司负责人阙敬德头上的“红顶子”，更掀开了目前中国地产业的许多“潜规则”。

　　这个“烂摊子”正在逐步解决中。8月1日的消息可能会让消费者感到一点安慰—虽然大家还不是很满意。当然，这事放谁头上都不会那么轻易满意的。这个消息是上海万科将“托管莲花河畔景苑后续未倒覆楼房后续建设”。

　　万科为什么要来趟这种“浑水”呢？

　　这其中关系复杂，如果半路砸手里了，怎么办？这么多双眼睛盯着，如果再出质量问题，怎么办？中国人信奉风水，如果建好了卖不出去，怎么办？

　　但所谓舍不得孩子套不到狼，接手“楼脆脆”的好处也明摆着。

　　首先，万科可以趁机用低价购入这家上海地产公司的股份。万科目前已对外宣布，下一步不排除并购梅都的可能性。不管这家上海地产公司是否还囤有土地，这对于万科拓展本地市场和人脉都有一定的帮助。

　　其次，这一项目已被广泛关注，而接手这样一个楼盘对于万科树立“建筑质量过关”的形象会有很好的促进作用。这意味着这件事最后的结果很可能是正向的。闵行区乃是万科在上海的发家之地，这里也是目前上海市着重发展的区域，如果万科能够通过此事来提升公信力和品牌形象，又何乐而不为呢？而本地品牌的提升也必将作用于其未来在上海的销售。

　　再次，如果万科能帮助上海市政府完美地解决这次危机，将会增强政府对其信任度，有利于其政府关系的改善。而这一点对于一个中国的地产商而言是至关重要的。

　　最后，这个项目也不见得就一定赔本。从这个项目的风险去分析，最坏的情况是大不了把现有楼盘全部推倒重建，对于开发商来说，建楼最大的成本在于土地而不是建筑费用。有万科的品牌作为保障，销量也许不会很难看。

　　回到这件事本身，政府用商业的手段来解决类似问题，也是一个聪明的做法，算是开了一个好头。

　　设想，如果政府按照以往的做法将这个烂摊子指派给某个国企来收拾，造成的局面可能是：被强行指派的国企会缺乏热情，仅把这件事当成一个任务来完成，而这必然会降低创新性，如果结果没能令公众满意，又将成为政府的一个新难题。

　　而找到一家颇具口碑的民营地产商、通过商业收购的途径来解决此类问题，则可以使整件事看起来更加透明。由于之前的上海梅都公司已有“官企勾结”的嫌疑，该项目的托管者必须足以让人信赖，不能再有半点闪失。

　　从没出过行贿丑闻的万科是这个思路下的最佳人选。就像《南方周末》提到的那样，在过去的8年中，王石一直对外声称万科是个不行贿的公司。他说：“一个公司如果从制度上确定一件事不能做，那财务上就无法支出。作为万科来讲，它是制度上不允许行贿，尽管到现在很多人不相信，但是还没有揭发一个案例说万科在行贿。”

　　对不起，我好像又不自觉地变相“表扬”了一次万科。说实在的，不管你此刻是怀疑这观点背后有什么不透明的操作，还是因万科不行贿的事而认为它有多了不起，那其实都挺无奈的。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。