新浪财经 > 评论 > 2009年成品油价格第二次下调 > 正文
新华社记者 安蓓 江国成
国家发展改革委从29日零时起小幅下调汽、柴油价格。价格作为指导消费最直接的信号,中国应实行什么样的成品油价格和税收政策,实际上是中国要选择什么样的石油消费模式的问题。
我国去年进口原油1.79亿吨,比上年增长9.6%。考虑到成品油的进口,对外依存度已接近51%。我国去年为进口原油和成品油的外汇支出接近1600亿美元。在各主要石油进口国中,欧盟各国税负占整个油价的70%至80%,我国占35%至38%,而美国则占15%至18%。中国是不是可以实施和美国一样的低税负政策?需要思考。
美国通过跨国石油公司在海外占有大量低价资源,原油购进价格相对较低。中国石油资源并不丰富,海外找油成本相对较高,原油购进价格高于美国,近几年更频频受到一些国家政治因素的干扰。随着中国汽车保有量的上升,中国石油需求必将大增。美国人均年消费石油3吨,如果中国在2020年达到相同消费标准,按15亿人口计算,到时每年将需要45亿吨石油,是目前消费量的10倍,比当前全球石油年供应量40亿吨还要多。根据国际能源组织的预测,全球石油供应紧张将在较长时间内持续。
因此,从国情和资源禀赋看,我国须尽早从政策导向上引导石油合理消费,促进能源资源节约和替代使用。成品油价格和税费改革一定程度上就体现了这一政策意图。
现阶段,由于市场竞争尚不充分,市场体系不完善,社会各方面承受能力相对较弱,我国成品油价格仍由政府适当调控,这符合国情。从长远看,成品油价格机制改革将坚持市场化方向,并最终由市场形成价格。
可见,中国需要的成品油价格水平,既不能是美国的低水平,也不应该是欧洲一些国家的高水平。脱离基本国情,以短期的低价换取长期发展的不可持续,其结果必然是不全面的,甚至有害的。(据新华社北京7月30日电)