□晏  扬

　　国内油价一个月内连续两次上调后，有舆论质疑国内油价虚高，并指中国油价高于美国。对此，中石化一位权威人士向《上海证券报》提供了一份详尽的对比数据，力证国内油价目前仍低于美国。(《上海证券报》7月8日)

　　权威人士提供的数据说明三个问题：一，目前国内成品油总价确实比美国高；二，这主要缘于国内成品油税远高于美国；三，去除成品油税后，国内成品油“裸价”其实比美国低。

　　首先需要指出的是，这位权威人士的数据比较有“偷机取巧”之嫌。一个明显的问题是，他拿国内90号汽油的价格与美国油价作比较，然后得出“国内汽油裸价比美国低13.03%”的结论。但众所周知，国内93号汽油价格比90号高8%左右，97号汽油价格比90号高17%左右。按此推算，国内93号汽油裸价与美国不相上下，97号汽油裸价则比美国高。

　　实际上，国内成品油的品质远低于国际水平，国内汽车长期吃“粗粮”。国内石化企业每提炼一吨成品油，所耗生产、加工成本较国外石油化工企业低。再加上我国的劳动力成本也比较低，石化企业所耗水、电、煤等的价格也比国外低，以及作为国有垄断企业的他们还享受着一系列政策优惠待遇。如此一来，国内石化企业的生产成本应该(注意是“应该”)远低于国际水平。实际上，石油巨头的生产、经营成本不透明，也是人们质疑国内油价虚高的一个重要因素，当然，这位权威人士避而不谈这个问题。

　　更重要的是，我国石油对外依存度低于美国，美国约为60%，中国则有一半原油来自国内开采，而石油巨头缴纳的特别收益金(暴利税)长期偏低。另外，我国的国民收入水平无法跟美国相比。综合上述几个因素，国内成品油裸价应该而且可以低于美国。但实际情况却并非如此。

　　另一个问题，国内成品油税凭什么比美国高？美国的高速公路基本上都是免费的，而在中国，连取消二级公路收费都那么难，路桥费成了很多车主最大一笔开支。据厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强教授提供的数据，“中国汽油税约是全美平均水平的两倍”。那么请问，这些税收都到哪里去了，能不能拿出一些来修建免费公路以“还利于车主”？既然征收了那么高的税，为什么政府每次修路仍然要贷款，然后堂而皇之地收费？

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。