5月31日晚国家发改委发出通知，决定从6月1日零时起将汽、柴油价格每吨均提高400元。这是今年以来国家第二次上调成品油价格，目前的价格已经高于去年同期水平，其中97号汽油涨回到6块多，距离历史最高价格仅0.53元。

　　监测数据显示，在5月29日前的连续22个工作日内，布伦特、迪拜、辛塔三地原油连续移动加权均价，较上次调价期涨幅已经高达24.65%。这意味着根据国家发改委5月8日公布的《石油价格管理办法(试行)》的规定，“相应调整国内成品油价格”已经达到了必要的条件。因此，油价上调的传言由来已久，此次油价夜调不过是“楼上那只让人难以安寝的靴子终于落了下来”而已。

　　然而，遗憾的是，此次油价夜调还是留下了个“破绽”：5月27日，国家发改委相关负责人曾辟谣称，近期成品油价格不会上调。可是，就在5月31日当晚，端午节日的欢乐还带着余温，国家发改委便宣布了从6月1日起上调油价的决定。这难免让人有所疑惑：这不是前后矛盾么？

　　因此，民众抱怨自然有着常识性的道理。但是，笔者看来，此次油价夜调可能存在着一个“心理时间”的问题。

　　“心理时间”原来是柏格森在《时间与自由意志》一书中提出的与“客观时间”相对的以个人意识与体验为主导的“主观时间”。借用到油价夜调的事情上，我们可以观察到：不同的利益主体在“近期”这一模糊的时间经验上有着各自不同“心理时间”：

　　5月27日到5月31日，从客观时间上来看只有5天的时间，中间还隔了3天的假期，这样的时间间隔，在一般公众看来，不符合关于“近期”这个时间概念的心理经验，他们的心理时间显然还要更慢一点；而国家发改委一方面面临着油企以及相关利益集团上调油价的诉求，一方面又焦虑于油价上涨会给民生乃至国民经济造成负面影响，两难选择之中，油价“调”还是“不调”是个颇让人困扰的问题，在这种状态下，即使是很短的客观时间也会在民众的“心理时间”中变得很长，认为5天的时间已经算是“近期”了，何况他们的时间起点可能要从油企闹涨的报告递交到案头之日算起；至于受惠于油价上调的相关利益集团，他们的“心理时间”之钟就会走得更快，5天的时间对他们来说可能真的是度日如年。

　　不同的心理时间折射出了不同主体的曲折心态，而无论如何曲折，油价终于第一次按照新的定价规则调整了，发改委可能没想到的是，这第一次尝试带来了个意外的后果：他们无意中拨快了公众的心理时间。公众的心跳在为油价上调而加速的时候，也自然想到“相应调整国内成品油价格”不仅是只升不降；而当条件临界油价下调标准之时，但愿发改委不要突然改变了这次“心理时间”的频率，让公众再次跟不上节奏。

　　□赵强(学生)

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。