巢江淮

　　18日下午，商务部发布公告称已裁决禁止可口可乐公司收购中国汇源公司。商务部表示，如果收购成功，可口可乐公司可能利用其在碳酸软饮料市场的支配地位，集中限制果汁饮料市场竞争，导致消费者被迫接受更高价格、更少种类的产品；可能会挤压国内中小型果汁企业生存空间，给中国果汁饮料市场竞争格局造成不良影响等，将对竞争产生不利影响。(相关报道见A14版)

　　商务部的裁决是“依法办事”，按照法定程序进行的，其主要法律依据是《反垄断法》。据悉，这是自去年8月1日反垄断法实施以来，商务部首度否决企业间的收购行为。从这层意义上讲，可口可乐公司无论是收购或者禁止收购中国汇源公司，都是“以法律为准绳”。其实，可口可乐已成《反垄断法》的“激活剂”，可口，也爽口。《反垄断法》的实施细则，也需要在“实践”中考虑周密，可口可乐是“一杯”让《反垄断法》更加有效施行的“可乐”。

　　可口可乐如果收购成功，可能后果很严重——将形成对我国果汁饮料市场的绝对垄断，可能让汇源这个多年才形成的民族品牌从此“消失”，也将不利于我国饮料市场的健康发展。即便是“后果很严重”，也不能以个人意志为转移，只能尊重法律，服从法律的裁决，维护法律的尊严，让法律“说话”。《反垄断法》的施行，从“可口可乐”中汲取了丰富的营养，为今后法律的更有效施行提供了宝贵财富。

　　为何不让《反垄断法》更加“可口可乐”呢？很多专家与权威人士都看好这一次“可口可乐收购汇源”的过程与结果。有人说：“这是对反垄断法理论全面和科学的解释，也丰富了反垄断法理论。”“此次裁决，将大幅提升公众对我国反垄断法执行的信心和认识，也将有利于推动各部门出台反垄断法的规章和指南，有利于我国反垄断法体系的进一步完善。”对！让垄断部门与垄断行为“折腾”怕了的民众，对《反垄断法》有着太多的期待与遐想。民众是不会满足于仅此一次的 “商务部裁决”，而是希望《反垄断法》在一次次激活后发挥更大的法律威力，通俗地说，就是更加“可口可乐”。

    相关专题：

    商务部禁止可口可乐收购汇源

    可口可乐全资收购汇源果汁

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。