可口可乐公司收购汇源公司案18日终于尘埃落定。商务部当天通报说，由于这一收购案将对竞争产生不利影响，因此作出了禁止收购行为的决定。这是自2008年8月我国反垄断法实施以来，首个未通过反垄断审查的案件。

　　据新华社电 商务部18日发出通报说，可口可乐公司收购汇源公司案将对竞争产生不利影响，因此商务部依法作出禁止此项收购的决定。

　　商务部于去年11月对可口可乐收购汇源案立案后，依据我国反垄断法的相关规定，从市场份额及市场控制力、市场集中度、集中对市场进入和技术进步的影响、集中对消费者和其他有关经营者的影响及品牌对果汁饮料市场竞争产生的影响等几个方面进行了审查。

　　商务部经审查认定，这项收购案将对竞争产生不利影响。收购完成后可口可乐公司可能利用其在碳酸软饮料市场的支配地位，搭售、捆绑销售果汁饮料，或者设定其他排他性的交易条件，收购行为限制果汁饮料市场竞争，导致消费者被迫接受更高价格、更少种类的产品。

　　同时由于既有品牌对市场进入的限制作用，潜在竞争难以消除该等限制竞争效果；收购行为还挤压了国内中小型果汁企业生存空间，给中国果汁饮料市场竞争格局造成不良影响。

　　为了减少收购对竞争产生的不利影响，商务部与可口可乐公司就附加限制性条件进行了商谈，要求申报方提出可行的解决方案，但可口可乐公司应商务部要求提交的修改方案仍不能有效减少此项收购对竞争产生的不利影响，因此商务部依法作出禁止此项收购的决定。

　　另据新华社电商务部研究院研究员王志乐认为，此次收购案被否决更大程度上还是从反垄断的角度进行的一次技术层面的操作，并不涉及贸易保护或是限制利用外资的问题。

　　“禁购”是维护消费者利益

　　从去年9月这一并购意向为公众知晓后，争议就没有停息过。相当多的说法是围绕“民族产业”和“民族感情”展开的。但是，看企业并购行为正当与否，依据的是法律而不是感情。

　　市场经济是法治经济，经历了改革开放30年洗礼的中国政府，已经鲜明地把“依法行政”作为自己的行为准则。

　　竞争是市场经济的灵魂和基本法则，如果竞争机制遭到破坏，市场经济就无从谈起。限制竞争的垄断行为最大的弊端在于，它扰乱市场的优胜劣汰规则。少数企业可凭借雄厚的经济实力对生产和市场进行控制，并在一定的市场领域内限制竞争，不但会影响经营者间的正常竞争，还会破坏资源优化配置的市场运行机制，抑制经济发展的动力，最终损害消费者权益。

　　市场本身并不能保证竞争的自由和公平。基于此，我国反垄断法明确规定，反垄断审查的目的是保护市场公平竞争，维护消费者利益和社会公共利益。商务部的这一裁定，鲜明地体现了反垄断法的立法本意，体现了依法维护消费者权益的终极目的。(据新华社电)

　　可口可乐：不会继续收购

　　据新华社电 记者从可口可乐中国公司获悉，可口可乐公司18日宣布，由于中国商务部公布了不批准对汇源果汁业务建议收购的决定，因此可口可乐公司将不能继续有关收购行动。

　　“我们很遗憾该项交易未能如计划进行，但我们尊重商务部的决定。”可口可乐公司总裁及首席执行官穆泰康说。

　　汇源：尊重“禁购”裁决

　　据新华社北京3月18日电(记者刘浦泉 岳瑞芳)北京汇源饮料食品集团有限公司18日晚向新华社记者发来声明称，汇源集团尊重商务部关于可口可乐公司收购汇源果汁(1886HK)要约申请的批复。

　　“希望大家继续支持、关爱汇源果汁。”汇源集团的声明称，目前汇源集团生产经营正常，“我们将继续努力为消费者提供优质安全、营养健康的产品。”

    相关专题：

    商务部禁止可口可乐收购汇源

    可口可乐全资收购汇源果汁

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。