跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

可口可乐收购汇源未过关 专家称并非贸易保护

http://www.sina.com.cn  2009年03月19日 11:46  扬子晚报

  商务部昨日宣布,根据中国《反垄断法》规定禁止可口可乐收购汇源。自此,备受关注的可口可乐收购汇源案终于有了结果。据悉,这是反垄断法自08年8月1日实施以来首个未获通过的案例。而汇源果汁18日在交易时段突然停牌,停牌前股价已暴跌19.42%。汇源果汁发布公告称,该公司的股份于18日上午10点13分起暂停买卖。公告中未提及停牌原因。

  审查未通过原因有三

  商务部称此次并购案审查未获通过原因有三:第一,如果收购成功,可口可乐有能力把其在碳酸饮料行业的支配地位传导到果汁行业。第二,如果收购成功,可口可乐对果汁市场的控制力会明显增强,使其它企业没有能力再进入这个市场。第三,如果收购成功,会挤压国内中小企业的生存空间,抑制国内其它企业参与果汁市场的竞争。

  可口可乐称不会继续收购

  汇源表示尊重商务部决定

  可口可乐公司昨天宣布,由于商务部公布了不批准决定,因此可口可乐公司将不能继续有关收购行动。

  在发表的声明中,可口可乐公司总裁及首席执行官穆泰康说,“我们很遗憾该项交易未能如计划进行,但我们尊重商务部的决定。”“在审批过程中我们尽了最大的努力提供一切有关的材料协助商务部清楚了解此项交易,”穆泰康表示,“我们一直希望可以与优秀的汇源团队一起推动汇源品牌更进一步的发展”。昨晚,汇源也简短回复称尊重商务部的批复,并表示目前汇源集团生产经营正常。而对于此次收购案的“流产”,外界评论说:可口可乐失的是“面子”,而会员则失了“里子”。

  专家解读

  【正方】商务部专家梅新育:

  否决收购案并非贸易保护

  曲线收购行不通

  商务部研究院研究员梅新育18日下午表示,商务部是综合考虑反垄断法条款对可口可乐收购汇源一案进行否决的。因为收购双方在碳酸饮料行业和果汁行业所占的市场份额太高,这一否决早在意料之中,并不意味着中国在外商投资领域搞贸易保护主义。

  梅新育说,商务部会否决可口可乐收购汇源一案,这个结果其实很明确,但之前有太多人出于太多目的发出太多声音,把这件收购案跟中国是否坚持市场开放、是否要搞贸易保护主义联系到一起,这里面有人蓄意把水搅浑好浑水摸鱼,有些人是糊涂跟风。所以,中国需要在此收购案结果公布后做好对国内外的解释工作,告诉市场,这并非意味着中国对符合条件的外资收购关闭大门,并非中国要在外商投资方面搞贸易保护主义。在反垄断方面,中国对各国企业一视同仁。

  梅新育称,汇源收购案被否决表明中国具体法规的健全,也表明中国正在走出对外商“超国民待遇”的误区,正建立公平合理的市场秩序。对于可口可乐是否会曲线收购汇源的问题,梅新育表示,按目前可口可乐送报给商务部的方案,是绝对不可能再通过的,除非可口可乐改变收购方案再次报批。

  【反方】北大经济学家吴晓波:

  商务部禁止理由不成立

  应该采取公开听证

  著名财经作家、北京大学中国企业史研究室主任吴晓波先生认为,商务部阻止可口可乐收购汇源的理由不成立,饮料行业是完全竞争的行业,不应该通过行政手段来干预。

  吴晓波说,商务部禁止可口可乐收购汇源有三条主要理由,第一是提出可口可乐会把在碳酸饮料行业的支配地位传导到果汁行业。这是不成立的。因为果汁行业是属于大饮料行业,除了汇源之外,还有像娃哈哈这样的大企业;即便它在碳酸饮料行业形成支配地位,也没有事实证明因为它在碳酸饮料行业的支配地位给消费者造成伤害。很多中国的饮料公司都做过碳酸饮料,消费者并没有因为它一家独大而多付钱。而且也看不到其在碳酸饮料行业独大地位在果汁行业的传导信号。

  商务部的第二条理由是,如果收购成功,可口可乐在果汁市场的控制力会明显增强,其他行业没有能力再进入这一行。也不存在这个问题。中国的果汁行业基本处于低浓度的果汁市场。所以如果要控制的话,它只能够控制中国的果类产品的生产。汇源是制造工厂,可口可乐控制它没有用,因为它不可能控制中国的苹果、橙子。除非有事实证明它会把中国的苹果和橙子全部收购掉。所以第二个也不存在。

  第三,如果收购成功会挤压中小企业的生存空间。这个也不存在。因为现在汇源在纯果汁市场的占有比例很高。现在有没有挤压中小企业的情况?如果没有的话,为什么可口可乐就一定会挤压呢?

  吴晓波认为,这桩收购案被否决对市场不会有影响,但是它会对中国市场的并购理念和中国市场化的走势产生怀疑。因为拿一个完全竞争行业的案例来做中国《反垄断法》的第一个案例,这是让人意外的一件事情。所以吴晓波认为还是要采取公开听证的方式。

  【中立】人民大学教授黄卫伟:

  民营企业发展

  已非企业家个人能决定

  中国人民大学商学院教授、博士生导师黄卫伟表示,此事件说明中国民营企业的发展已经与国家和消费者的利益息息相关,企业的发展方向已不是企业家个人能操纵的。商务部作出否认的决定是从政府从国家利益出发,以免饮料行业重蹈食用油行业的覆辙。如果跨国公司收购中国民营公司,进一步发展壮大,将控制该行业甚至其上下游产业,从而损害国家以及消费者的利益。

  黄卫伟表示,中国民营企业家缺乏安全感,当企业达到一定规模,就企图放弃不愿意继续做大,而这是本来不该发生的。他同时认为,鉴于中国存在大量垄断央企,该决议并不能说明中国垄断法的作用。

    相关专题:

    商务部禁止可口可乐收购汇源

    可口可乐全资收购汇源果汁


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有