这是一场财富蒸发运动，全球央行总动员紧急救火。无论如何，短期内欧美发达国家的人们都要勒紧裤腰带过日子了。对于以出口为主要经济增长引擎的中国来说，金融危机带来的冲击是外需暂时性萎缩。

　　外需引擎熄火，短期内防止经济下滑的最佳手段，理论上就是启动“投资”和“消费”这两个引擎。前者需要政府积极搞公共工程，并且降息，这两件事中国已经开始做了，从各种迹象看，后面可能还有更大的动作。而启动消费引擎短期内几乎不可能。

　　积极财政和降息短期内能提振经济增长，但从长期看，中国经济可持续增长的根本还是要靠制度变革提升劳动生产率。这也就是人们常说的经济增长方式转型。

　　人们对此议论颇多，但现实中，中国经济增长靠简单投入持续了很多年。以前中国劳动力似乎无穷无尽，由于价格管制，资源似乎用之不竭。然而，近年劳动力成本和原材料价格暴涨，企业开始吃不消了，不得不考虑靠技术改造、生产高附

　　加值产品图谋生路。在这个时候，经济增长方式转变才有可能成为现实。

　　产业升级是一个国家经济发展的必由之路。由于后发优势存在，发展中国家只要制度不构成障碍，就可以顺利地跨过这个坎。但是，目前中国确实存在产业升级的制度壁垒，其中最大的障碍就在于价格、金融和资本。资源产品价格长期被人为扭曲，使得市场根本没有动力增加供给或者替代产品，企业没有动力去搞产业升级；能耗指标被列入地方领导政绩考核表中，而这更应是企业和市场的工作；中国经济最具活力的部分是中小企业，但国有银行和中小银行更多将精力放在规模以上的企业身上，地方政府更乐于“做大做强” ，搞企业集团。

　　1996 ～ 2001 年，我国经济呈现“国退民进”的市场化趋势。在 2004 年之后，由于宏观调控，诸多行业反而出现“民退国进”的局面。实际上，宏观调控只是政府应对经济非常局势时候的非常规行政强制手段，这是数百年来人类从市场中学到的基本常识。

　　以上制度性瓶颈构成中国经济长远发展的最大挑战，我们只需破解其中一两个，中国经济的生产率提高空间将非常惊人。

　　此外，值得注意的一点是，面对当前国际市场的剧烈动荡，中国应该加大对内的市场开放和改革。这应该成为未来一个重要的政策思路。对于许多国家来说，刺激经济需要“踩油门” ，但对于中国来说，可能“松刹车”更为有效。

　　国际金融危机对于中国这样一个庞大经济体而言，短期冲击可能不会很大。考虑到中国万亿外储和美元贬值前景，中国经济的难题不在现在，而在未来。对于现在的中国经济来说，进行制度变革，放松国内市场管制，加快产业升级以提高劳动生产率，是缓和国际金融危机冲击的最佳办法。

　　而企业，应有自己的远见和敏感。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。