可口可乐收购汇源一事引发争议。据了解，目前已有多家企业聚集商讨，准备联名上书商务部反对此次收购(9月8日《北京晨报》)。而网站的调查数据更是显示，高达80%的网友反对这一收购。

　　可口可乐收购汇源招致了众多的反对，其中被祭得最高的是民族主义的大旗：外资要吞吃我民族品牌，岂不令人气愤？公众对民族品牌的厚爱值得肯定，但正如商务部官员所说，汇源在境外注册并在香港上市，品牌虽在中国发源，但已受外资控制，现在只是换了一个外资而已。

　　汇源收购案是一个纯粹的商业行为，只是为了交易各方利益的最大化。可口可乐与汇源，一个愿买一个愿卖，而且汇源并非国有企业，其他人若要横加干预，也找不到法律依据和道德借口。发展企业和决定将企业易主一样，终归都是品牌所有者自己的事，公众无法代劳。

　　对于公众而言，正确的关注立场应该是消费者的立场，否则就只会被那些自身也与外资存在联系的并不更高尚的“民族资本家”所利用。换句话说，汇源收购案只关乎消费者利益，无关乎民族主义。而且我认为，消费者利益立场，也应该是有关部门在审查这起收购案时所应秉持的立场，即严格按照《反垄断法》等相关法律，考察收购行为是否涉嫌垄断，是否会损害消费者的利益。

　　事实上，动辄站在民族主义的“高度”，而不愿站在消费者的“低度”来看待市场经济的商业行为，并不利于民族品牌的强大。因为真正让民族品牌做强做大的，恰恰是消费者的鼎力支持。 (舒圣祥)