薛汉波：可考虑放松能源价格管制

　　薛汉波

　　虽然国际上能源价格不断上涨，石油价格甚至突破了130美元/桶大关，但是国内对能源价格仍然采取严格的控制，目的是为了避免能源价格的上涨带动整个CPI的上涨，使通货膨胀的局面失去控制。

　　限制能源价格上涨，虽可以暂时使CPI的增速放缓，但是并不能真正解决问题。提高能源价格并不一定会带来灾难，政府对能源价格的限制，很大程度是担心能源价格的上涨会带来更大的涨价浪潮，会使CPI成脱缰之马控制不住，进而使弱势群体的生活受到影响。实际上，CPI的上涨最让人担心的是产生恶性通货膨胀，只要能够有效地保障供给和刺激消费，适度的通货膨胀不会影响到经济的快速发展，而且对经济的发展有利。

　　限制能源价格实际上也是对富人的一种保护，国家把价格补贴给了能源消费的大户，比如成品油价格低，实际上是对消费成品油的人的一种补贴，而穷人很少消费汽油和柴油。所以，为了更有效地刺激消费，应该放开价格，把国家限制能源价格的补贴直接给低收入人群。有钱人不会因为价格上涨而减少消费，价格上涨以后，国家可以通过税收把能源价格上涨带来的额外利润征收上来，再直接补贴给城市低收入人群和广大农民，对一些需要扶持的劳动密集型企业和行业也可以给予补贴。这样一来，就算CPI上涨的速度快一些，只要社会低收入群体的收入增速高于CPI的增速，CPI的高涨就不会成为可怕的灾难。实际上，限制能源价格会人为地带来一些能源产品的紧张，目前部分地区的油、电、煤供应紧张与价格管制不无关系。

　　中国的经济已经融入到世界经济中，但是中国的许多生产资料价格和世界并不接轨，生产资料的价格有高有低，而无论价格的高低，都不利于中国企业的成长和中国有效地参与世界经济市场的竞争，放开生产资料的价格管制是中国市场经济走向成熟的开始。