|
宝钢辟谣收购力拓的姿态值得商榷http://www.sina.com.cn 2007年12月10日 18:35 南方日报
财富时评 张华 宝钢终于在12月7日在集团网站上做出了声明。声明称,有关宝钢计划收购力拓的报道“不属实”。不过,声明中又称,对于必和必拓有意收购力拓事宜,宝钢正“密切关注,并将继续跟踪、评估这一事件的发展”。 尽管宝钢做出了声明,但市场对宝钢考虑收购力拓股份的传言仍没有散去。相反,笔者认为,宝钢自始至今的姿态,值得商榷。 翻看有关媒体12月1日对宝钢董事长徐乐江关于宝钢有意竞购力拓的采访报道,会发现相关报道有板有眼,包括徐乐江称“2000亿美元都不够”等,并非空穴来风、无中生有的路子。如果报道属于捏造,为何不少媒体次日向宝钢求证此事时其新闻发言人不予置评? 这种不予置评的姿态显然会为收购传言增添猜测的空间。之后,徐乐江又于12月5日称,“我声明,(宝钢收购力拓)不是我说的,是媒体给我炒出来的。” 即使到上周五,宝钢的声明也只是发布于集团网站上,而非以上市公司公告的形式。并且“密切关注、继续跟踪、评估”的措辞也相当委婉。宝钢股份是权重股,但“辟谣”从一开始的三缄其口,到多日之后以网站上的一条声明结束,这种澄清方式显然有不合理之处。 众所周知,今年下半年航空业重组屡次上演重组传闻和澄清事件。比如市场一开始传称“国航将收购东航”,国航后来“澄清”称没有参与收购东航,但国航公告并没有否认其母公司中航集团的意愿,而后中航集团一再增持东航H股,市场称或确有动作。宝钢日前的澄清声明是否在玩类似的含糊其辞的游戏呢? 或许,宝钢的聪明之处正在于,将欲擒故纵的戏演足了。一来,宝钢有意收购力拓的消息必须宝钢自己来放;二来,宝钢与力拓都是上市公司,为避免股价波动,高管不能随意发言,宝钢又必须站出来否认收购传言,然后聚光灯就转到了力拓一方,而就在12月5日,力拓称考虑中国企业的要约收购。可谓一出不错的双簧演出! 尽管中钢协及宝钢都对收购力拓的消息扑朔迷离,但有一点必须明确,将宝钢视为一个寻常企业看待,就大错特错了。当年宝钢与民营兄弟江苏铁本都要融资100亿元,铁本通过银行间融资,然而生不逢时却遭宏调的屠龙刀,而宝钢则是通过增发,资本市场融资,美其名曰这是自有途径的融资,且是用于扩张并购而非上马新项目,跟铁本不一样;真是荒唐的文字游戏。 说白了,“宝钢收购力拓”是一起带有浓厚政治色彩的商业事件。而力拓拒绝了必和必拓的报价,对实力处于必和必拓下风的宝钢抛出橄榄枝,不排除一些利益承诺包含其中。在我看来,宝钢或视收购力拓为一箭双雕之举,一来靠行政助推完成海外并购实现国家战略,二来为海外上市做足预备功课,要知道宝钢海外上市的计划蓄谋已久。 在这些政商混搭的事件中,无一例外地,普通消费者和普通股民的利益被搁置一旁。再譬如宝钢,大不了来个钢材提价,至于由此引起的终端产品提价,它倒不管,因为那是“市场的事”。回头看看国外,一听说必和必拓要收购力拓,国际钢协遂表示反对,原因有二,一是合并将形成铁矿石贸易的实质性垄断,二是并非立足于公共利益之上。透视航空、电信及钢铁业热火朝天的重组争论,公共利益的位置在哪里呢?
【 新浪财经吧 】
不支持Flash
|