2000亿美元竞购力拓只是一种新闻炒作

　　邱 林

　　面对试图通过收购力拓，加强对铁矿石市场垄断的必和必拓，中国决定不再沉默。消息人士透露，刚刚组建的中国国家外汇投资公司将与中国钢铁企业一起，加入竞购力拓的队列。知情人士告诉记者：“原先财政部计划发行人民币债券，以帮助国家外汇投资公司，购买约2000亿美元的外汇,作为组建国家外汇投资公司的资本，目前到位的资金还没有那么多，所以中国大钢厂必须要参与到竞购中来。”(11月26日《中国经营报》)

　　近几天来，国内相关媒体对我国钢铁企业可能出资2000亿美元，参与竞购国际矿业第三大巨头——力拓公司一事炒得很火。这件事的关连新闻是，国际最大矿业巨头必和必拓公司日前提出，愿出价1430亿美元收购力拓公司。如果交易得以完成，合并后的新公司将占据全球

铁矿石市场近38%的份额。因此，一些专家认为，为了避免必和必拓收购力拓成为事实，我国钢铁企业应出资2000亿美元参与力拓的竞购交易。

　　的确，必和必拓和力拓两大矿业巨头如果实现并购、重组，对于我国

钢铁业来说，将形成巨大压力，特别是在今后的铁矿石谈判中处于更加困难的境地。因此，部分专家强烈呼吁，我国钢铁企业必须有所行动，而参与竞购似乎是最直接有效的方式。之前，力拓已经拒绝了必和必拓最初提出的1430亿美元报价。那么我国出多少钱合适？有关专家给出的答案是至少2000亿美元。这一数字把必和必拓出价整整提高了570亿美元。

　　基于此，近日外界盛传某家中国集团正对力拓提出竞购报价。国内一家媒体明确指出，“它是唯一有可能的介入者”，报道进一步说，抛开资源安全等其他因素，单纯从经济角度来看2000亿美元竞购力拓也应该是划算的。从表面看来尽管收购价格要飙到2000亿美元，但如果除去银行贷款，企业需要筹措的实际资金只需600亿美元就可以。如果收购成功，将在战略意义上能够保持我国铁矿石的供应，稳定钢铁价格。因此，我国企业竞购力拓何乐而不为呢？

　　但根据有关分析人士对国际矿业多年发展状况的观察，发现我国参与竞购力拓的可能性不大。现在，铁矿石价格正处于价格周期顶端，并且我国企业缺乏海外收购经验。尽管政府对国有企业拥有很大影响力，但这并不意味着政府可以命令这些企业从事如此庞大的交易。因为目前没有一个国内钢铁企业有能力进行交易，只有我国的各家企业联合起来，再加上政府强有力的支持才行，但同时还要考虑到澳大利亚的外资审查能否通过。基于这些因素，目前，我国企业不太可能出资2000亿美元竞购力拓。

　　值得注意的是，欧洲钢铁工业联盟日前表示，反对国际矿业巨头必和必拓与力拓之间的并购交易，认为交易将严重损害国际铁矿石市场的竞争。在这样的背景下，必和必拓与力拓并购已受到欧洲的反对，我国企业参与竞购力拓，欧洲就不反对吗？虽然我国企业有可能收购力拓的部分资产，但若要全盘控股力拓公司，存在重蹈昔日中海油收购尤尼科公司碰壁的风险。两年前，中海油意图收购美国油气集团尤尼科，在美国引发了愤怒情绪。自此之后，我国企业已避免进行在政治方面具有争议的大型收购。我国企业有可能走出去收购更多中小规模资产，但在大型交易方面，我国还没有一个统一的国家战略。

　　那么，是什么原因将我国出资2000亿美元收购力拓一事说得神乎其神。分析人士认为，这只不过是一种新闻炒作而已，不值得大惊小怪。我国企业出资2000亿美元这个天文数字，其真实性就让人难以置信。我们注意到，此事的发端是某些媒体以某一“由头”为切入点，对事件进行夸张渲染或缩小隐瞒的报道，通过由此及彼的炒作，具有明显的虚假性。而且个别媒体在炒作中运用大量煽情性、夸张性语言，不吊足胃口誓不罢休，冠以十分引人注目的标题。

　　只要换个角度观察，我们就会发现，当前国内个别媒体为了提高自己的影响力和发行量，抓住某条新闻大做文章，制造轰动效应。这说明，在一个日益走向

信息化的社会里，新闻媒体已经成为当前信息和社会舆论的中心，任何出于商业目的而进行的策划活动，其根本目的就是制造出适合媒体报道的新闻事件。这种人为的新闻事件不是以公众利益为出发点，而是以新奇性相吸引，使得新闻媒体为了吸引受众的注意力，不得不对其加以关注和报道。