不支持Flash
新浪财经

发表评论 _COUNT_条

娃哈哈达能和为贵

http://www.sina.com.cn 2007年05月10日 02:19 中华工商时报

  各方关注的国内知名品牌娃哈哈与法国达能公司的纠纷,这几天走到十字路口。达能在一个月前给娃哈哈发出最后通牒,表示娃哈哈已经违反了双方当初签订的合约,如果娃哈哈方面30天内不采取任何行动,达能将可能启动法律程序。这个期限到来之际,各路媒体都睁大了眼睛。双方是握手言和还是走上法庭,正成为业界分析、猜测的焦点。

  我们认为,对于娃哈哈和法国达能公司而言,无论是从各自公司的利益,还是从大局出发,都应该秉持“和为贵”的原则,理性处理这次纠纷,即使是分道扬镳,也应控制情绪、避免做出不理智的举动。

  事实上,纠纷发生到现在一个多月的时间,双方的企业形象已经受到伤害。

  对法国达能而言,无论其在法律上、在合同约定上占据多么大的优势,在很大一部分消费者心目中,已经造成了“不厚道”、“设置合同陷阱”的印象。这种不好的印象,不会因为达能赢得官司的胜利而解除,反而可能越来越负面,并对达能的产品销售和公司业绩造成影响。我们搜集到的信息显示,已经有消费者通过媒体公开宣称,“抵制一切和达能品牌有关的产品”。这种趋势发展下去,绝对不利于达能公司继续在中国开展业务。

  对娃哈哈公司而言,形象损害也是有的。高举民族主义大旗,被媒体普遍评论为不适当。相关公司的数据和“家底”被媒体关注并曝光,可能会牵扯出来种种隐私和商业秘密,对整个民营企业的形象也有一定的消极影响。

  如果娃哈哈和法国达能继续争斗下去,上述负面效应可能会扩大,双方互揭老底,隐私会越曝越多,双方的形象会一次次受损。于公于私、于国家于消费者,都不是好事。

  我们认为,选择哪一种解决问题的途径,是企业的权利。娃哈哈和达能,可以通过谈判,继续就并购问题进行商谈;也可以通过诉讼,寻求司法机关的判决。但是,无论何种途径,正如上文所说,都应该秉持“和为贵”的原则。

  娃哈哈和法国达能,都是优秀的企业,中国的消费者需要这样优秀的企业继续留在中国,需要娃哈哈这个出色的品牌,继续成为美好生活的组成部分。如果双方的纠纷,最后是两败俱伤,甚至导致娃哈哈这个品牌的悄然消亡,这是任何人都不愿意看到的结局。(10A3)记者: -

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash