别指望垄断企业打价格战

　　□陈军华

　　从3月8日开始，中石油在北京近百加油站开始了为期一个月的降价，涉及90、93、97号汽油和柴油等，降价幅度分为每升降0.05元、0.1元和0.2元三档，处在不同地理位置的加油站降价幅度也有所不同。尽管降价幅度有限，但还是让不少消费者欣喜，当然，人们看重的不是此次的降价幅度，而是对石油巨头可能就此展开价格战的联想。饱受油价持续上涨之苦的消费者，真的好想渔翁得利一把。

　　实际上，这样想的人还真的大有人在。有人乐观地评论道：如果降价战只是摆姿态的短期行为，国内其它油商可能会按兵不动，不过一旦长时间深入下去，很可能会引爆国内其它竞争对手降价的“多米诺骨牌”。

　　然而，结果却大跌眼镜。首先是中石油的对手中石化不接招。中石化董事长陈同海明确表示，中石化并不准备参与京城的油站价格战。陈同海表示，之所以不参与降价，是因为中石化旗下

成品油质量非常高，没有降价必要。知情人士给出的另一个解释是：中石化之所以不降价，是因为炼油亏损巨大。不管何种原因，没有中石化参与的价格战肯定打不起来。4月7日晚，中石油宣布，其“春季酬宾优惠活动”已经在8日24点全部结束，公司没有发起新一轮降价活动的计划。

　　一场让消费者想入非非的价格战就这样草草结束了。其实，在目前的情况下，成品油根本打不起价格战。1998年石油行业重组时，原国家经贸委将国内成品油的供应权完全赋予了中石油、中石化两大石油集团。由于没有取得成品油批发资质，其他加油站的油源全部来自于中石油和中石化的批发企业，受到油源的制约，谁敢跟自己的上游公司打价格战？

　　因此，指望垄断企业打价格战是徒劳的。不仅在石油领域，就连垄断性比较隐蔽(其垄断体现在

开发商对

房地产市场商品房开发和建房土地使用权的双重垄断)的房地产行业，也鲜有打价格战的例子。什么时候垄断被打破了，竞争的格局充分形成，即使不打价格战，相关企业也会主动向消费者示好。