绿色GDP应兼顾社会与自然财富

　　当绿色GDP成为社会热点时，我国著名循环经济学家、北京航空航天大学经济管理学院院长吴季松教授日前提出建议，应该按照新循环经济学的理论，设立绿色GDP的统计指标体系。

　　绿色国内生产总值(以下简称绿色GDP)指标体系的建立，是国内外公认的世界性难题。吴季松说，按照新循环经济学原理，生产创造了社会财富，而对环境的保护治理和生态的维系修复则创造自然财富。“绿色GDP就是既考虑社会财富的创造，又考虑自然财富的创造，绿色GDP等于两者之和。”

　　以此创新思路，吴季松提出，绿色GDP要考虑创造自然财富的3个新生产成本，一是资源节约的成本，二是污染治理的成本，三是生态修复的成本。以水污染治理为例，如果城市排放的劣Ⅴ类废污水处理达标到Ⅳ类水，就可以提高水的质量作为城市景观用水，改善城市水环境，增加城市的自然财富。“北京将把中水用做城市景观用水，增加了城市人工生态系统的自然财富。这一财富的增量可以由中水的价值来度量，如北京有4亿立方米经处理的中水进行回用，中水价格每立方米2元，就相当于创造了8亿元的自然财富。”

　　吴季松提出，用绿色GDP的概念统计绿色产出部分时的指标体系，应该分为3个部分：人居环境改善产出的度量、维系生态系统产出的度量和修复生态系统产出的度量。人居环境改善的产出原则上等于污染治理投入的有效部分，即通过治理使大气、水体和固体废物处理等相应指标有提高的投入部分，应根据环境标准建立子指标体系，予以定量衡量；维系生态系统的产出原则上等于有效地实现

能源、水、原材料等资源利用效率提高的投入，应建立子指标体系，根据以后每个5年规划的预期性指标建立子指标体系定量衡量；修复生态系统产出的度量，原则上等于进行生态系统恢复的生态建设有效投入，主要依据地下水位的恢复、森林覆盖率的提高、草原牲畜承载力的恢复和矿山复垦等建立子指标体系定量衡量。 新华社