不支持Flash
财经纵横

楼盘定价权到底属于谁

http://www.sina.com.cn 2006年12月08日 03:28 第一财经日报

  许慧颖

  北京中环世贸广场15层。坐在记者对面的新基础投资有限公司总经理张卫克或许并未意识到,他的困惑,会再次引起房价成本公开的争论。

  作为The House投资商,张卫克从拿地、定位到推产品已经历经两年之久。但他却表示:“说实话,我们真的不知道这样的项目应该卖多少钱?”在张卫克的描述中:The House集纳了当今先进的18项核心建筑技术,其科技水准之高,在京城住宅市场上堪称“无出其右”。

  起初,张卫克请来专家,围绕定价问题征求意见,但专家们的意见并不统一、相持不下。于是他邀来大批各路学者,包括数名博士后,组成专题科研组,进行系统论证。但这一番折腾,没能最终给项目定价,反而折腾出全国第一部房地产定价理论专著《房地产定价模型研究》。

  翻开这本国内第一部的房地产定价专著,满纸是分数、函数和计算公式,让人如坠五里云雾。动辄数千乃至上万元的楼盘售价是依照什么公式定出来的,

房价又是依照什么原则涨高的,开发商的利润究竟有多高,这些都不啻于斯芬克斯之谜。

  在仍没有定价的情况下,张卫克做出了一个“有悖常理”的举动:百万元巨奖征售价。本次征售价分三个部分:购房者及网友等社会制定的价格占40%,房地产行业内意见占30%,一些专业机构专家的意见占30%,最后综合得出项目的销售价格。从中抽取最接近的价格,产生10个幸运奖项,奖品是可转让的10万元或5万元不等的购房优惠。

  一石激起千层浪,The House的举动令业内瞠目结舌。有人称这一举动是为了把定价权与知情权还给市场。而某代理行资深市场人士却认为,The House国际花园此举,不啻为一次精妙的营销案例,牢牢抓住了市场的眼球,打破了既有的惯常楼盘运作手法。

  在房地产宏观调控不断深入的当下,有关房价的话题,早已被开发商们公认是不可触碰的“禁区”。尽管开发商选择沉默,而背后始终没有停止过不断涨价的行动!国家统计局数据显示,10月份,北京市商品房价格上涨10.9%,位居全国第一。

  据了解,一般楼盘的定价采用四种方法。一是成本法:把楼盘的各项成本累计,再加上预期的利润额度,形成售价;二是比较法:与周边在销的竞争对手进行比较,并参考相类似的产品的价格情况制定售价;三是需求法:不考虑自己的成本,市场能接受什么价格,就卖什么价格;四是综合法:把前三种方法综合起来,进行统筹考虑制定。

  星河湾总经理黄全敏表示,“星河湾”定价之始,考察过韩国、中国台湾等地的物业价格,并进行比较分析,再结合对本地市场的分析,从而得出定价。在黄看来,定价应该从大的区域价值、企业品牌,企业对产品的资源整合,以及企业常规和非常规的动作等方面考虑,同时还应该考虑市场的需要。

  而富力地产副总经理王志刚介绍,在富力城定价的时候,虽然也调查了周围的价格,但考虑到产品成本的增加,同区域住宅供应量也相对较小,还是定出了高于周边市场的价格。

  在开发商一面避谈房价、一面放手涨价的微妙形势下,或许,张卫克万万没有想到,正是他抛出的“百万元巨奖征售价”揭开了定价玄疑的盖子。

  广东省建设厅否决了该省人大代表提出的公布商品房成本的要求,而江苏省盐城市悄然出台了首个“官方版”房价构成清单。这一南一北奏出的不同曲调,恰如消费者与开发商对垒分明:公开—不公开。

  在一些被要求报送“成本清单”的城市,开发商也持有己见。政府卖地时只定了底价,而卖房时对房价封顶,开发商对此很难接受;而对政府部门来说,要求公布清单容易,但真正执行起来问题却很多。本报摄影记者/杜英男

  更多精彩内容请浏览第一财经的网站:www.china-cbn.com

  中国首选,价值之选!欢迎订阅第一财经日报!

  订阅电话:021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(广州)0755—82416077(深圳)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash