电力行业当自查图变 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月30日 22:22 中国产经新闻 | |||||||||
撰稿/本报记者 正方 每月工资6500元,一年发16个月的工资,外加年终奖和两份商业保险,一名倒闭火电厂的抄表工并无“下岗”之忧,反而通过一天抄4次电表就能一年领取10万年薪。最近,此则新闻在业内引起了轩然大波。
实际上,素来困扰电力行业的不仅仅是“行业暴利”,员工高福利行业正被公众所关注。 早在4月17日《市场报》题为《电力企业百亿亏损为哪般?员工福利高成重要原因》文章中就认为:电力企业本身的市场化程度低下、员工福利过高、主辅业没有彻底分离、企业办社会等问题都是造成电力企业亏损的重要原因。紧接着,4月20日,《中国青年报》的报道《电力亏损报告:一张涨价的王牌》文章认为:挟亏损以令涨价,这或许就是百亿元电力亏损背后真实的自利企图。 从此,电力行业陷入了辩解自身“并不暴利”和吆喝涨价的大战之中。令笔者感到有趣的是,每当出来一个对电力行业不利的报告或者论断,电力行业自然是为自己辩解,而又当电力行业的“涨价”之机指日可待时,果不其然,电力企业的吆喝没白费,电价在6月28日终于上涨了偏偏又在节骨眼上出来一个对其不利的信息,而这一切,似乎进入了一个循环的怪圈。如今,有关电力企业,被舆论“讨论”的“项目”已从原来的暴利不暴利,到底是否煤电联动,电价上不上涨,扩张到了电力行业存不存在高福利的范围。而这恰恰并不是偶然的。 国家发改委宏观经济研究所副所长杨宜勇在他的报告《2005年—2006年:中国收入分配问题与展望》中指出,国有垄断行业与一般行业的收入差距,与它们之间的经济效益、劳动强度及劳动复杂程度的差距关联性较低,收入差距既脱离了按劳分配原则,又脱离了效率优先原则。事实上,行业收入水平与其垄断程度高低,及对国有资产处置权力大小成正比。 劳动和社会保障部副部长步正发称,目前我国行业间工资差距过大;垄断行业员工工资过高、增长过快的问题比较突出。而电力行业正是被他点名的行业之一。 而本文前面叙述的“怪”事件,之所以能在各大网络媒体占据重要位置,恐怕带给人们的不仅仅是惊讶和愤懑,还有一种解气之感,因为终于有人找出典型案例,捅破了这层窗户纸,因而能在第一时间辐射巨大的影响面并不足为奇。 问题是,在国家有关部门和电力行业本身统计数字的交锋背后,“暴利”之说,只能在短时间内令一个行业有压力,实际上,处于“漩涡”中心的电力行业要想摆脱这种压力,真有长足的发展,反思自省,立足现实,沉默做事,以切实的改革行动来图变突围远比聒噪不已有效。 |