|
“满足于引进技术的”拿来主义“，不仅使中国厂商产生了心理惰性，懒怠于为技术创新付出艰辛的努力，同时也滋生了模仿甚至剽窃技术的投机心理。”
中国本土彩电生产商正在经历着一场痛苦而胜算无望的价格鏖战。从冬天到春天，不仅平板电视价格一路狂跌，其市场占有率亦连续下跌。然而，面对外资品牌大举扩张的态势，即使利润下降甚至亏损也必须“应战”，否则即是本土彩电企业的“完败”。“就算是
火坑，也要往下跳”。在看似英勇悲壮而无可奈何的背后，是中国彩电业长期精于“做市场”，而缺乏核心技术的致命之痛。(4月26日《中国青年报》)
我以为，中国彩电工业之所以犯了致命的战略失误，首先就在于劳动力优势让彩电生产商产生了光晕效应，满足于打价格战，而忽略了技术的创新。不能不说，在前平板电视时代，能够支持本土企业打价格战的所谓“比较优势”，即是中国廉价的劳动力。中国彩电企业以低于美、日等国数倍甚至十倍以上的劳动价格，仅仅赢得了彩电的初级市场，而高端市场始终为技术大国所垄断。除了“价格战”，本土企业似乎就没有了其他更有效的竞争策略和手段。于是，不得不拼命做大规模，以量取胜，以低廉取胜，而且内部竞争过度，内耗严重。
还应该看到，中国本土企业曾经把引进技术奉为圣经，在彩电工业的初始阶段无疑是正确的选择。可是，满足于引进技术的“拿来主义”，不仅使中国厂商产生了心理惰性，懒怠于为技术创新付出艰辛的努力，同时也滋生了模仿甚至剽窃技术的投机心理。一方面外国彩电巨头垄断了核心技术，另一方面彩电业更新换代步伐加快，长期缺乏技术积累的中国企业，不仅缺乏发展后劲，而且也只能跟在别人后面亦步亦趋，始终处于落后、被动挨打的境地。
此外，长期低廉的利润收入，使厂商将需巨资投入的技术创新视若畏途。按世界平均水平，投入一条第五代的液晶面板生产线需要15亿美元，第七代生产线更高达40亿美元。据称，三星和索尼计划联合投资的第八代面板生产线可能要花费上百亿美元。这对于年平均利润仅1亿美元的国内彩电企业来说，无疑是一个天文数字。信产部公布的统计数据显示，2005年在我国家电制造业平均利润为0.61%，而厦华、海信、康佳等多家彩电巨头的企业净利润率已不足0.5%。利润低微的结果只能使中国企业陷入了恶性循环。
另外，政府的支持乏力，使彩电工业独木难支。无论是在美国、欧盟，还是韩国、日本，政府都采取了各种方式推动技术研发。20年前，我国政府实施“彩电国产化”重大工程，通过直接出资或发放银行贷款的形式投入150亿美元，打造出一个完整涵盖上下游的CRT产业链，奠定了彩电工业的根基。然而，到了平板彩电升级换代的关键时刻，政府在“完全退出市场”过程中，却放弃了其本来具有的支持产业发展的作用。
值得忧虑的是，缺乏核心技术并非中国彩电一业之痛。
□刘效仁(安徽职员)
| 
