热闹的大会测不准

　　证券时报记者　木木

　　昨天，第四届中国国际钢铁大会如期热热闹闹地召开了。

　　称其“热闹”，有两个原因：其一，参会人数众多，国内人士多，洋面孔也多，总人数估计达五、六百人之众。中午聚餐的时候，会议主持者很“自豪”地宣布，昆仑饭店的四 个餐厅已被包场。其二，会议期间，会场后面始终站满了听众，席间也人员往来不绝，而且参会者的议论低音缭绕，台上台下的互动、竞争刹是惹人“喜爱”。

　　热闹虽然热闹，但许多参会者希望能够实实在在了解的问题，昨天的大会却偏偏没有给出较为确切的答案。按会议第二节主持人、清华大学国情研究中心主任胡鞍钢的说法，这比较符合“测不准定律”，即面对市场各种快速变化的因素，许多事情的发展实在是说不大准。

　　比如，参会的中外嘉宾在各自的主题发言中，基本没有谈及目前各界极为关注的

铁矿石谈判问题。在回答听众的提问或摆脱媒体会后的围堵时，这些嘉宾的宏观论述，往往令人无从把握。讨论铁矿石价格谈判的走向———谁将胜出、谁将落败，或是真如中方所愿实现供需双方的互利共赢，本次国际钢铁大会还真是难以给出一个确切的答案。

　　再比如，对中国今年乃至整个“十一五”期间的钢铁产量的预测，一直是国内各方以及国外钢铁生产者和矿石提供者关注的焦点。在大会提问阶段，自己也是发言嘉宾的“世界钢动态经理合伙人”皮特就提出了这个问题。中国钢铁工业协会顾问吴溪淳虽明确告诉大家，中国需要等到今年7月份才能提供今后各年度的预测数字，但胡

鞍钢却紧接着提醒皮特：中国刚刚加入WTO的时候，国内外对中国2005年外贸总量的预测是6000亿美元，而实际数字是1.42万亿美元！胡鞍钢的结论是，中国的钢产量真的是“测不准”。

　　虽然主张许多事情都“测不准”的胡鞍钢，在大会嘉宾发言的“缝隙”，塞进了两个自己的定论，但仔细推敲，这两个“定论”，也存在相当的不确定性。

　　胡鞍钢的两个定论是：从长期趋势看，矿产品的价格将持续上升，而制成品的价格将持续下降，中国钢铁企业的利润空间将被极大压缩；扩内需、促进口的政策，实际是鼓励中国企业要充分利用好世界资源。

　　前一个“定论”，显然忽视了科技进步、自主创新对企业利润空间的拓展力量，也忽视了城市化(中国在未来五年内将有8000万人走入城市)对钢铁工业的拉动力量。如果增加这两个因素，这个“定论”就还存在很大的不确定性。

　　后一个“定论”，由于涉及到更多的外部因素(比如，一些国家会不会允许你大量利用世界资源；目前中国手中大量的所谓“硬通货”会不会变得越来越软等等)，目前即可肯定，最终结果是否走向这个“定论”，实际还真是有些测不准。

　　会议是可以开得热热闹闹的，也容易开得热热闹闹。但是，要把一系列原本“测不准”、而又为各方普遍关注的东西条条缕缕，分析得一清二楚，显然还需要各有关方面的态度认真起来，工作踏实起来；对外界的疑问、猜测不能总是遮遮掩掩或一推了之。

　　(

证券时报)