EVD讧局：一场关于利益的争夺战 再次陷入困境

　　EVD讧局一场关于利益的争夺战，让高清碟机的国家标准重新变得动荡。

　　虽然利益各方的态度显示出缓和的趋向，但是很显然，历尽艰辛才在年初出台的EVD，目前重又陷入困境之中。事件所涉及的种种疑点和矛盾并未得到解决，而这一切，将在今后的时间里对整个产业产生深远影响。我们无从预知这场风波的最终结果，因为错综复杂的市场力量与更为微妙的非市场力量纠缠在一起，使一切变得更加扑朔迷离。

　　很难说谁是这场纷争中的赢家，是阜国，张宝全，还是NME？也许，谁也不是，而尚未形成的EVD产业却已经因为这样的利益之争而受到伤害。

　　怎么走下去，仍然是悬在中国标准头上最艰难的问题。

　　□赢周刊记者 郭文

　　尽管在今年年初，EVD如愿以偿成为国家下一代DVD的行业性推荐标准，但其前程却并未因此亮堂起来。发生在最近的“换股事件”以及由此引发的行业内讧，更是为EVD产业的前途蒙上阴影。而EVD所处的危局，也折射出目前诸多中国标准的困境。

　　外资入股风波

　　12月1日，中国高清数字标准EVD的持有者——北京阜国数字技术有限公司对外宣布，英国NME(NEW MEDIUM ENTERPRISES INC ，OTCBB：NMEN)将以其约40%的股权及850万美元现金换取阜国69.09%的股权。消息一出，业界一片哗然。

　　作为EVD最大投资者，北京今典集团董事长张宝全是在消息公布之后才得知此事。更出人意料的是，与阜国高调宣布合资的态度不同，他发出的是怒斥阜国总裁郝杰变卖EVD标准的声音，“阜国高层卖公司是小事，但损害了EVD标准，损害了这个行业。”

　　曾以“逼宫”信产部以促使其采用EVD作为国家标准的张宝全，此时再度显示出强悍的作风。他表示，阜国和NME的合作并没有经过他的同意，他将保留对阜国提起诉讼的权利。同时，他正着手搜集阜国高层损害EVD行业的东西，并将很快公之于众。“EVD是国家推荐性标准，不单纯是阜国公司及其股东的利益，牵涉到国家产业政策，国家政府行业管理部门不可能对此不闻不问。”

　　很显然，已在EVD上投入2亿巨资的张宝全为了捍卫自身的利益，并不惜以法律手段来解决问题。张同时还质疑阜国与NME的合作完全是一个骗局，因为“NME三年没有赢利，拿什么来投资，怎么可能拿出850万美元，凭什么持有阜国的股份”？

　　阜国成立于1999年，是由15家家电企业共同出资，当时叫“中国数字光盘技术联合体”。据了解，张宝全的今典集团在其中没有占任何股份。阜国股东之一新科电子集团销售中心副总裁樊文建曾对媒体表示，“张宝全在阜国没有股份，不知道他这么说是什么意思。我估计是郝杰跟张宝全沟通不够。”

　　但据张宝全称：2004年今典集团与阜国合资成立今典环球合资公司时，阜国以品牌及技术入股。因此，阜国管理层无权与第三方(NME)签定协议将阜国卖出。

　　对于张宝全的质疑以及业界一遍“出卖国家标准”的责难之声。阜国总裁郝杰回应说，“尽管今典与阜国合资成立了今典环球，但今典集团并不是阜国的股东。按谈判中的相关规定要求，不能对外透露任何消息，因而没有及时向合作方今典集团交流。”

　　他同时宣称，“EVD的商标、品牌、专利并没有作为财产或者资产投入到今典环球当中。”　　

　　阵营瓦解

　　郝杰的回应显然激怒了张宝全。12月8日，张宝全将他与阜国的一纸合同摘要公之于世，并声称要将阜国以及获取阜国授权开发EVD解密播放软件的盛世龙田软件公司告上法庭，以捍卫自己的权益。

　　据这份合同内容显示，乙方(阜国)承诺于今典环球完成工商注册手续后20个工作日内，将乙方所拥有的关于EVD技术的各项专利、软件著作权、技术秘密、商标，授予今典环球全球范围内在电影数字制作以及以EVD为格式的数字媒体等四个领域内排他的、不可撤销的、永久的使用权，并授权和委托今典环球在第三方有意愿从事该四个领域内业务时，对该第三方进行资格审查和再授权。

　　郝杰对合同本身的真实性并不否认，但他认为是对某些词上有了误解。他解释道，“我们说的是我们没有把专利权、商标权作为资产或者财产进行投资，合同也写的是，在公司成立以后，我们授权今典环球有使用权，所以我不觉得有矛盾。”

　　除张宝全外，对阜国和NME换股持不同意见的股东还有北京火马微电子技术有限公司。火马微创始人任为民曾对换股一事甚为恼火地表示：“NME收购阜国数字？我作为股东并不知道啊。”火马微电子同时是另一高清碟机标准持有厂商——凯诚高清电子技术有限公司——的投资者。在作为行业推荐标准的竞争中，凯诚高清主导的HDV是阜国EVD的竞争者。

　　尽管郝杰一再辩解说，对于此次与英国NME公司股权转让一事，中方70%多的股东已经认可此次股权交叉转让，任为民所持的反对态度，“也只是一个知情权的问题，而不是一个赞成和反对的问题。”但实际上，据一位业内人士分析表示，阜国数字是国家相关部门批准成立的实体化企业，承担了EVD的全部技术开发工作，并得到了国家财政拨款的资金支持。因此，从权属来看，EVD标准应该属于国家所有，而不从属于某一个人或某一家企业。此外，阜国数字股东中有许多国有企业和上市公司，对于境内的A股上市公司而言，在正常情况下，其投资的子公司的部分权益被转移到境外并改变了子公司的控制权和股权结构，这个过程需要得到中国证监会的认可。但这次交易不仅没有审批手续，甚至阜国内部的一些股东都没有得到事先的通知，显然有违常规。

　　任为民的态度也同张宝全一样，他表示：“近期，我们将启动法律程序，对北京阜国的企业经营进行调查，看是否有滥用职权之嫌，以维护股东自身的合法权益。”

　　事件至此，一场围绕外资入股的纷争已使EVD阵营公开决裂。矛盾双方的相互指责甚至演变为人身攻击，阜国总裁郝杰在公开怒斥张宝全“恼羞成怒”，为了一己之利“丧心病狂”。而这样的言辞，为阜国招致更多的非议，以至于这家公司在一系列不利传言的漩涡中越陷越深。阜国一高层感叹说，“事情的发展令我震惊，没想到一桩股权转让惹出这么大一场风波，一切都是有预谋的。”　　

　　法律能解决多少问题？

　　12月7日，张宝全对外宣称其状告EVD技术提供商北京阜国数字一案正式立案。与此同时，伴随着越来越多的“内幕”以及双方甚至多方互责的尖锐言辞，今典环球与阜国数字的口水之争似乎已经演化到无可挽回的局面。然而，就在12月8日，也就是郝杰放出针对张宝全的激烈言词的第二日，郝杰就对外表示，“不管大家的争论孰是孰非，我觉得基于双方的合同大家有一些误解，但是双方会有可能通过沟通解决问题。我想就态度和个别用词向张总道歉。”

　　12月11日的今典环球的发布会，也并非如业内人士猜测的一场更为尖锐的口水仗，而是名为“将EVD进行到底——保护版权利益，EVD加密算法全面升级”新闻发布会。会上，EVD版权保护组组长庆刚介绍，EVD新加密体系融入了受到好莱坞片商认可，蓝光及HD-DVD都采用的AACS技术。焦点人物张宝全在发言时，既没有对郝杰7日的激烈言词作任何回应，也没有如大多数媒体预料的那样披露更多“内幕”。他只是强调反盗版的重要意义，表示将站在促进整个EVD行业发展的角度来解决问题，提及郝杰时语气平和。

　　“通过这次EVD风波，从这个角度来看待中国标准对中国未来的经济和未来发展一些什么样的启示。我觉得最终要各归其位、各谋其利。”这句话张宝全在发布会上强调多次。对于阜国跟NME的合资一事，张宝全的态度也有明显转变：“郝总是对的，一个公司的事要由股东来解决，但EVD作为国家标准涉及到个人利益、企业利益、行业利益和国家利益四方面的利益，相信阜国也会按照这四方面来考虑，最近一段时间四方面有什么不同的想法，阜国的股东也会考虑，相信他们自己会给自己作出很好的决定。任何公司自己作出的决定我们都会支持的。”

　　当有记者问到与阜国的纠纷时，张宝全平淡地回答说，“EVD是中国的行业标准，阜国和郝总也是这样认为的，就这点上双方的看法是一致的。作为国家标准需要不同的内容商、硬件商、芯片商共同发展标准，做一件对行业有利的事，各方面都会同意的。两个公司之间的问题和行业问题是两回事，而且既然两家公司已走上诉讼，那就由法律来解决。如果在诉讼层面有纠纷，我们通过法律，通过社会舆论来说谁有理。”

　　到目前为止，风波似乎已告一段落。但围绕EVD两个主要角色的法律诉讼才刚刚开始，而一旦进入诉讼程序，阜国数字董事长、法人代表中国电子科技集团总经理王志刚将浮出水面，更多的问题也将一一展开。在EVD后面存在怎样一层复杂的利益关系，又将会怎样影响这个产业的未来？我们尚不得而知。

　　谁来保护EVD？

　　虽然张宝全炮轰阜国的主题是其“出卖国家标准”，然而，据知情人士表示，阜国真正“触怒”张宝全的举动，是将EVD PC播放软件授权在网上公布，使得EVD的防盗版“神话”濒临破灭。

　　据了解，在此之前，由于看好EVD防盗技术，张宝全已经耗费巨资引进片源，并以此为基础，勾勒出自己娱乐帝国的美好前景。按照张宝全的规划，今年年底或明年初，好莱坞对EVD的供片将成为现实。而在掌握了内容之后，除了建立像麦当劳一样遍及全国的EVD影院，他甚至打算在两三年内建成中国娱乐门户网站和中国最大的音视频内容交易网站。

　　但是，EVD防盗技术的破解使张宝全在向好莱坞争取片源时筹码尽失，也使其之前在内容上的投入付诸东流。据张宝全介绍，自己在购买版权上的花费已经达到300万至400万美元。

　　阜国股东之一新科发言人樊文建对此予以反驳说，称EVD PC播放软件泄密是误解，“认为EVD PC播放软件泄密是一个认识上的误区，这是个常识性问题，发布播放软件是根本不会对EVD造成泄密的。”

　　11日今典集团召开的新闻发布会，主题是“将EVD进行到底，保护版权商的利益，EVD加密算法全面升级”。这似乎喻示着张宝全的“EVD保卫战”已经进入理性阶段。阜国股东之一新科发言人樊文建的话也有同样的含义，他表示将“支持阜国与NME合作，也支持今典对EVD加密技术升级。对大家有利的事我们都会支持。”

　　这是不是意味着EVD联盟重新回到同一战线上了呢？张宝全对此并未加以评论，他解释说，“阜国是我们的技术提供商，但加密升级并不仅仅只是由技术提供上来做。按照国际惯例加密也是由内容商考虑。这也是EVD发展过程中开始考虑国际化，按照国际惯例办事。就是对内容商自己的版权利益如何加密，如何保护，这本来就是内容商自己的事。有很好的加密，把EVD市场发展起来之后，技术商在其他领域的专利费才能收得多，所以这件事对阜国也是非常有利的。”

　　虽然如此，张宝全仍然表示这个风波值得反思，“中国缺少一个标准文化，无论是从政府、行业还是各个不同的角度，缺少标准的游戏规则。或者说标准如何发展，在发展过程中如何互相制约，并且保持一种公平、公正的平台，使参与这个标准的所有不同利益人获得一种共进、共容、共发展的环境。”

　　目前在EVD联盟内部，仍然矛盾重重。事实上，原EVD阵营的坚定支持者夏新已经转投以东芝为首的HD DVD阵营，另一DVD生产巨头长虹也同时宣布投奔HD DVD阵营。充满动荡的EVD前途已经引起各方的担忧。据专家分析，信产部EVD标准工作组将不得不就如何结束目前混乱的局面拿出对策，升级标准可能成为挽救千疮百孔的中国EVD产业惟一的出路。

　　而

信息产业部科技司司长闻库此前在接受媒体采访时曾表示：国家不会强制推行某一标准，而要让市场说话。如果这些厂商用脚投票，将对EVD标准产生难以预测的影响。

    相关报道：

   合作产生财务黑幕

    NME有钱掌控EVD的未来