|
迅之
昨天，我省医疗服务价格调整和规范听证会在各界关注中召开了。与以往不同的是，此次价格听证会事先安排的痕迹少了许多，表现在从一开始双方就各执一辞，交锋激烈。这多少让人觉得民主的气息、民意的风声扑面而来。
世人皆知，我国现今举行的大大小小的听证会基本上均是以涨价为主，方案已是板上钉钉，在某些地方，听证会不过是履行一个所谓民主的程序而已，部门利益经常性地在价格听证会中处于上风。出现这种状况，原因在于价格听证会的地位尚不足以形成对相关职能部门的权力制约。一方面某些职能部门迫于压力，不得不举行听证会，向社会大众表明他们涨价的理由；另一方面，价格听证会的代表倘若是由民意产生而非事先安排的话，往往会给他们带来较为尴尬的局面，涨价在民意而言，基本上是不被接受的。于是乎，某些地区的职能部门干脆置价格听证会于不顾，我行我素；某些地区则相对做一些改良，以缓解民意的不满。
所谓改良，就是把一些非常态的涉及经济利益较少的相关价格降一降，而把常态的涉及经济利益较多的相关价格抬一抬，两相对比，总体上的价格依旧上涨了。这个招数在古代叫做“欲先取之，必先予之”，欲擒故纵也。可惜，时代不同了，部门有部门的小算盘，百姓也有百姓的一杆秤。既然要把一切都摆在阳光下，百姓自然能够看得更清楚，毕竟谁也不比谁更傻。
暂时我们还无法预测我省这次医疗服务价格听证会的结果究竟如何，但改革的导向在激烈的争论中已经显露无遗，亦即“弥补医疗服务亏损”。当然，这个服务是否亏损，是如何亏损的，外界一时也难以确知，姑且不论。然而，来自省消费者委员会的法律顾问李瑾说，6天来共有354位市民以来电、短信等形式向她发表意见，居然无一位表示同意这次的医改听政方案。这就让人不得不深思。看病难，看病贵，因病返贫等现象早已是司空见惯之事，如果让这种不正常演变成常态的社会现象，既是病人的悲哀，也是政府的悲哀。人民医疗人民享，既然是为大众服务的医疗，其改革的每一个考虑，都应以大众利益为先。也许弥补所谓的亏损是从所谓的长远考虑，为的是给大众提供更为优良的服务——只是，当大众连基本的服务都不敢去享受的时候，更为优良的结果只能是排斥大众，迎合精英，从而将大众医疗蜕变为精英医疗。
医疗服务价格听证会上的激烈交锋让我们看到了希望，听证会的代表们由于信息公开，带来了民意，他们辛苦了。交锋的结果固然重要，但更为重要的是这个听证会的屁股不能坐歪了，小我的利益要让步于大我，让公众看到听证会的希望——听证会于是才能成为人民的听证会。
| 
