张卓元：贸易报复解决不了出口摩擦

　　本报记者 刘琪莉报道 昨日，京城一家媒体报道：欧盟驻华代表团发出新闻稿称，希望中国在15日之内自行限制数量，否则欧盟不排除单方面实施数量限制的做法。记者致电欧盟驻华代表团新闻处，新闻处相关人士表示，欧盟驻华代表团前日并未发出任何新闻稿，目前欧盟和中国正就纺织品贸易磨擦进一步接触协商，双方的态度都很积极。该人士表示，那篇报道没有准确传递欧盟的声音。

　　目前可以得到的消息是，今天美国商务部部长古铁雷斯抵达中国。此次访问将持续3天，他将在本周六会见中国商务部部长薄熙来。在美国商务部的计划中，纺织品贸易和知识产权将是主要的协商内容。对于古铁雷斯的这次来访，经济专家表示，虽说美国商务部没有将人民币汇率问题列入，但是，很显然，美国的真正目的所指就是人民币的汇率。

　　记者昨日就中国与欧盟、美国之间一系列贸易摩擦问题独家专访了中国社科院经济研究所原所长张卓元教授。

　　华夏时报：您认为中国政府为什么会在5月20日宣布增加纺织品出口税后10天又决定免税？81种纺织品免税之后中国企业能得到什么实惠？

　　张卓元：因为中国的纺织企业的确压力太大，政府不能让他们腹背受压。免税之后，中国企业不能说是获利，只能说是有所缓解。

　　华夏时报：为什么欧盟和美国甚至一些发展中国家会同时对中国的纺织品发难？

　　张卓元：我个人认为，美国的目的不在限制纺织品，而在人民币汇率，不管是对商品出口还是知识产权等等问题都不是他最大的目的。以日本为例，当日本的出口达到一定规模时，美国也是要求日元升值，但是我们看到了，日元升值后情况不太妙。

　　欧盟和美国确实也考虑到它们国内制造业的就业压力等问题。而在今年1月1日配额放开后，中国的纺织品也是有一拥而上的现象存在。不过欧美应该早做好准备，但是他们没有，这就有“故意”的成分在。

　　华夏时报：您认为接下来，中国和欧盟以及美国的谈判是否会顺利？可以预计一下将出现的局面吗？

　　张卓元：要预计恐怕预计不了，但是就我个人认为，就纺织品出口，跟欧盟的谈判相对应该会比较顺利，双方可能会达成“相互妥协”?各退一步。和美国的谈判，现在没法讲。我个人认为，人民币做一定的升值可能还是必要的，当然不能听美国的，升到10%以上，我估计2%-3%，这个数字中国可以接受。因为就在目前的汇率下，中国制造业出口的利润也就不比3%高多少，再高的话，就完全没有利润了。

　　华夏时报：有不少国内纺织企业在接受采访时都希望中国政府对美欧态度更加强硬，可以采取贸易报复或者到WTO申述，您认为中国政府会否采纳他们的意见？

　　张卓元：贸易报复没有任何用处，也解决不了出口摩擦，所以我认为中国不会武断地采取这样的方式。贸易战要真打起来，对谁都没有好处。至于采取WTO程序，目前还不好说。中国政府目前可能更希望通过磋商谈判来解决问题。