财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 产经观察 > 正文
 

中国企业家:被扭曲的电解铝业 不止是重复建设


http://finance.sina.com.cn 2005年06月01日 16:05 《中国企业家》

  电解铝出现全行业亏损局面的理由远不止“重复建设、产能过剩”那么简单

  文/本刊记者 岑科

  山西阳泉,白羊墅郊区。几辆叉车托着捆成方形的铝锭从车间驶出,将它们墩放在阳光直射的水泥空地上。这里是阳泉铝业股份公司的生产现场。

  “它们以前很赚钱,”阳泉铝业公司负责宣教工作的李培梦指着银白色铝锭(电解铝产品)说。那时侯,因为电解铝的销售非常顺利,生产出来马上运走,阳泉铝业公司甚至没有专门的仓库。

  然而,去年以来,情况发生了变化:电解铝的价格下降,生产成本上升。结果,生产电解铝的企业开始亏损。阳泉铝业公司因此停掉了一个电解铝车间,产量由6.8万吨减少到5.8万吨。

  权威部门的统计证实了这一点。4月26日,国家发改委新闻发言人曹玉书在北京说,今年一季度,我国电解铝行业的实际亏损面高达近80%;另据中国有色金属工业协会的统计,至2005年2月底,在我国130多家电解铝企业中,已有34家完全停产。

  “整个行业已到了全面亏损的边缘。”曹玉书说。在这样严峻的形势下,国家发改委正在会同有关部门对电解铝行业进行调研。据有色金属工业协会有关人士对《中国企业家》说,预计6月底将完成一份报告,以确定下一步的政策走向。

  违背调控政策的产能膨胀

  对于企业目前面临的困境,阳泉铝业公司的总工程师兼副总经理闫志宙很不甘心。他说:“如果是个别企业亏损的话,可能是经营不善,但整个行业亏损就是不正常的事情。”

  严酷的事实就摆在他眼前:2004年,电解铝的平均价格在每吨16200元左右。而据统计,同期国内电解铝的成本大都在每吨16500元以上。所以,业内人士普遍认为,除了以内部优惠价购买原料氧化铝(例如中铝集团内的电解铝企业)和电力的企业之外,电解铝生产企业都在亏损。据阳泉铝业公司主管生产的副总经理徐彦国估计:大部分企业每吨亏损1000元到2000元钱。

  “前几年盲目建设、低水平扩张的后果开始显现。”这是国家发改委发言人对电解铝行业亏损的评判。而为了制止“重复建设”、“盲目投资”,在过去几年中,国家对电解铝行业的调控从未停止。

  早在2002年4月,国务院就转发了原国家计委、国家经贸委的《关于制止电解铝行业重复建设势头意见的通知》;2003年5月,发改委再次发出通知,要求地方政府一律停止审批电解铝的建设项目;2003年12月,国务院下发《关于制止钢铁、电解铝、水泥行业盲目投资若干意见的通知》;2004年4月,国务院规定电解铝项目资本金比例由20%及以上提高到35%及以上……

  但与国家有关部门的“三令五申”背道而驰的是,电解铝的产量却在快速增长:2001年的我国电解铝产量为343万吨,2002年的产量为432万吨,2003年的产量为554万吨,2004年的产量为667万吨,每年增幅都在20%以上。

  对此,闫志宙毫不奇怪。因为阳泉铝业公司也为这些增长数字作出了“贡献”。从2001年到2004年,阳泉铝业公司的电解铝产能和产量从1.2万吨上升到1.6万吨,再上升到4.2万吨,最高时达到6.8万吨,他们甚至规划,要在2010年达到56万吨。

  问及其中的原因,李培梦笑了。他说:“电解铝前几年是暴利行业,那时候生产一吨电解铝,利润能达到5000-6000元钱。”在铝的用途中,建筑占33%,交通占24%,电力占15%,机械占10%。2004年之前,中国经济保持8%以上的高速增长,市场对铝制品的需求不断增加;与此同时,很多地方政府和中央政府政策都对电解铝企业进行扶持,使得投资电解铝成为一件大为有利可图的事。

  谁是电解铝亏损的祸首?

  政府调控没有效果,一家企业——中国铝业集团公司(简称中铝)却通过在上游原材料领域连续出手,改变了整个电解铝行业的乐观形势。中铝是国内最大的氧化铝生产商,其氧化铝占国内产量的95%以上。2003年,中铝六次提高氧化铝的价格:由2003年初的1800元每吨涨到12月的3700元每吨;2004年3月,中铝再次提高氧化铝的价格,从3700元涨到了4300元——这一价格大致保持到现在。

  徐彦国介绍,企业每生产一吨电解铝需要两吨氧化铝为原料。以此计算,2003年,从中铝公司购买氧化铝的电解铝企业增加成本3800多元;2004年,企业再增加原料成本1200多元。而在同期,国内电解铝的价格大约从13000元上升到15000元,再上升到16000元。合计来看,电解铝的成本比价格多上涨约2000元,“企业的利润大大减少。”

  一个问题是,为什么电解铝的价格不跟着氧化铝同步上涨呢?中经天纵经济研究中心的高乐平认为,产能过剩是主要原因。“2001年、2002年包括2003年的时候,大家都看好这个行业,都往里面投资,结果整个行业的产能迅速上升。”

  据统计,2004年,电解铝产能合计为928万吨,超出实际产量40%。这就是所谓的“重复建设”。2003年8月以后,国家决定不再批建新的电解铝项目。

  如果没有“重复建设”,电解铝的价格或许会跟氧化铝的价格同步上涨,甚至涨幅更大。2001年6月,原国家经贸委在其发布的《有色金属工业“十五”规划》中预测,2005年我国电解铝消费量在380万吨左右;2002年4月,在国家计委、国家经贸委制订的《关于制止电解铝行业重复建设势头的意见》中,这一预测改为550万吨。而实际上,我国电解铝的消费量在2002年就达到了420万吨,2004达到了596万吨。

  可以想像,如果上述部门的规划能够真正实现,电解铝将出现供不应求的局面。电解铝的价格将会大幅上涨,电解铝行业也就不会出现亏损。

  2004年1月到4月间,电解铝的价格一度从15000元左右上升到18000元以上,闫志宙等人看到了企业盈利的希望。但这又引起了宏观经济管理部门的担忧,随之而来的宏观调控成为电解铝价格的转折点。4月中旬后,电解铝价格一路下跌,跌到16000元左右,从此在16000元到17000元之间徘徊。由于价格难以向上突破,任何一项成本上涨都在把企业进一步推向亏损的深渊。

  除了购买氧化铝,生产电解铝最主要的成本还包括电费。徐彦国介绍,企业每生产一吨电解铝要消耗大约15000度电。如果每度电的价格变动1分钱,将影响企业150元的成本。2004年,国家统一上调工业电价、取消了对电解铝企业的优惠电价、并加收对某些企业的调控电价,使电解铝企业的每吨成本上升了300元至900元不等。

  不仅如此。2004年1月1日,国家把电解铝出口退税率由15%下调到8%,使得部分电解铝的生产成本增加1000元左右;2005年1月1日,国家取消电解铝出口退税,反征5%的出口关税,使部分电解铝的生产成本增加1500元左右。而且这类政策抑制了电解铝出口,使更多的产品投入到国内市场,加剧了产量过剩的局面。

  上游、下游:“冰火两重天”

  在电解铝行业面临困境的同时,处于上游的生产、进口氧化铝的企业却成为最大受益者。目前,在电解铝企业所用的氧化铝中,大约一半由国内生产,另一半靠进口。中铝几乎是国内惟一生产氧化铝的企业,而氧化铝进口权则由中铝、五矿和中国有色金属集团分享。业内普遍认为,氧化铝的生产成本大约在1000元/吨左右。以此计算,2003年后中铝生产氧化铝的利润经常超过300%。

  一个奇怪的现象是,作为电解铝的上游产品,氧化铝涨价是导致电解铝行业亏损的重要原因,但电解铝行业的不景气却几乎不能影响氧化铝的暴利。对此,闫志宙一针见血:“我们生产的是竞争产品,而氧化铝是垄断的。”

  由于氧化铝是电解铝生产成本的主要部分,外界经常指责中铝集团的氧化铝价格过高造成了电解铝行业亏损。对此,中铝方面一再表示很无辜。

  中铝副总裁熊维平曾对媒体解释说,虽然中铝对氧化铝产品先后上调了7次价格,但在国际、国内氧化铝市场价格大幅攀升时,中铝始终以每吨低于进口氧化铝价格约300元-1000元人民币的现货价格满足国内市场需求,遏制了氧化铝价格的过快增长。

  闫志宙的看法则恰恰相反:“进口氧化铝给了中铝涨价一个很好的理由。”很多人相信,如果国内有更多的企业生产氧化铝,产量足够大,中国就可以大量减少氧化铝进口,从而降低氧化铝的国际和国内价格。其结果,不仅可使氧化铝的暴利不复存在,也将大大缓解电解铝行业的困难。

  但这种局面一直没有出现。一方面,有专家指出,这是因为氧化铝投资项目的技术要求较高,建成周期长,形成产能有一个滞后效应。另一方面,宏观经济管理部门对上氧化铝项目态度不积极。

  2003年6月,民营企业东方希望集团与河南黄河铝电集团、美国杰德金属公司、先锋全球投资有限公司等签署合资合同,准备在河南三门峡投入45亿元建设年产105万吨的氧化铝项目。期间多次起落,至今没有通过审批。

  2005年1月21日,发改委发布《国家发展改革委关于制止氧化铝盲目发展、无序建设的通知》,要求规范氧化铝项目。4月28日,国家环保总局宣布,为维护国家环境影响评价法的严肃性,已责令河南义煤集团义翔铝业有限公司年产30万吨氧化铝等5家氧化铝和1家电解铝项目停止建设。

  但这种“不积极”似乎是有选择的:中铝公司在过去两年中投资的氧化铝项目进展相当顺利,包括:中铝公司山西分公司的年产80万吨的氧化铝扩容项目;中铝与五矿集团、广西投资集团共同投资了广西德保县的华银铝业项目,计划一期生产160万吨氧化铝,二期生产320万吨氧化铝;还有计划中的中国铝业河南、贵州等分公司的氧化铝扩建工程等。

  高乐平说:“中铝代表的是政府的动向,是顺着政策走的。它不允许另外的竞争对手把自己的优势消灭掉。”

  下一步:更严厉的政策?

  对于多种原因造成的电解铝行业的亏损局面,一些企业人士一再抱怨政府政策缺乏连续性:前几年电力充足时,上马电解铝项目地方甚至中央都有很多的鼓励政策,但如今还没等电解铝的投资全部回收,国家就从鼓励电解铝改为大力整治了。

  “国家政策变化太快,不好适应。”闫志宙说。鉴于发改委已经表态,电解铝行业亏损是盲目建设、低水平扩张造成的,且2005年的电力紧张仍将持续,很多人担心,下一步发改委还将出台遏制电解铝行业发展的调控政策。最广泛的传言是,政府准备把今年电解铝制品的出口税由5%提高到20%。

  2005年5月14日,在深圳举行的“2005年中国铝市场分析暨投资报告会”上,中国有色金属工业协会产业协调部主任尚福山提出,为了使企业平稳度过当前的困难时期,国家不宜再出台新的抑制电解铝行业发展的政策。

  中国社科院世经所的张明博士也说:“电解铝行业现在非常困难,在行业扭亏为盈之前,发改委应该暂停下一步的宏观调控措施,等市场恢复以后再做下一步的工作。”

  “以前电解铝是主业,现在我们转到型材加工上面来,不这样做的话这个厂就会死掉。”闫志宙说。

  我国电解铝行业消费量、净出口、产量及产能变化图 单位:万吨

  消费量净出口产量产能

  2001370-12342400

  200242035432500

  200351150554812

  200459669667928

  资料来源:《中国企业家》根据国家发改委、原国家经贸委以及海关总署(净出口)统计数字整理


点击此处查询全部电解铝新闻

评论】【谈股论金】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭


新 闻 查 询
关键词
缤 纷 专 题
周 杰 伦
无与伦比时代先锋
Beyond
Beyond激情酷铃
图铃狂搜:
更多专题 缤纷俱乐部


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽