|
早报记者 张明扬
在中国政府前天作出取消81项纺织品出口关税的决定之后，欧盟贸易委员曼德尔森和美国贸易代表波特曼昨天因忙于波音和空客官司的“窝里斗”，并未作出预期中的激烈反应。但欧美媒体纷纷“发声”，其中也有为中国打抱不平的，德国著名财经日报《商报》旗帜鲜明地批评欧美采取“双重标准”。
在薄熙来部长于国务院新闻办的发布会上侃侃而谈“你加半斤压力，我撤八两负担”之际，欧盟驻华使团正忙于将新闻发布会的内容翻译成英文，传到布鲁塞尔欧盟总部。欧盟驻华使团当晚宣布，欧盟正加紧分析此次中国的决定。作为优先考虑，欧盟仍在寻求一个令双方都满意的磋商协议。
欧盟驻华使团称，上周五的程序性（“特保”）举动开始了中欧间关于纺织品出口的正式磋商期。欧盟期待中国在15天之内限制这两种纺织品的出口，如果中国不这样做，欧盟将采取达到同样效果的行动。中国应该清楚，这一举动将不排除替换目前正在进行的寻求双方都可以接受的磋商协议的谈判。
但由于曼德尔森和波特曼正因为波音和空客官司昨天“升级”至WTO而忙得焦头烂额，两人昨天未有任何“惊人之语”。曼德尔森的一位发言人昨天对此表示“惊讶”，同时评价了中国认为欧盟“特保”程序违反WTO准则的表示，称“中国政府完全了解我们将要采取的措施，我们完全是在世界贸易规则的框架内采取行动”。前天，薄熙来部长表示，欧盟援引WTO报告书中的242条款对中国纺织品设限是缺乏根据的，欧盟无法证明WTO准则下的“特保”前提———中国纺织品对当地市场存在“市场扰乱”行为。
而美国方面昨天则保持缄默，贸易代表办公室称，对中国取消出口关税的措施不予评论。
相比政府的“惜字如金”，中国的最新行动在欧美媒体中却掀起轩然大波。法新社称，中国态度正发生大逆转，这令中国与欧盟和美国间发生贸易战的危险越发迫近。路透社认为，中国这一举动是“针锋相对的”。
而德国著名财经日报《商报》昨天旗帜鲜明地批评欧盟和美国在市场开放问题上采取双重标准。这篇题为《双重标准》的评论指出，欧美对中国纺织品大量涌进的“诉苦”，首先表明：欧美政治家、行业协会和企业经理人并没有做好自己份内的工作。评论认为，随着全球纺织品贸易配额制今年1月正式取消，世界纺织品市场将发生急剧变化是早就应该准确预见到的，但许多欧美厂商显然对此熟视无睹。而提前采取预防措施也是完全可能的。
《商报》指出，只要涉及市场开放问题，欧盟和美国通常都是冲锋在前，但现在它们却在中国纺织品问题上挥舞起贸易保护主义的大棒，这显然是双重标准。
| 
