|
专访哈佛大学肯尼迪学院BCSIA中心高级研究员RichardN.Rosecrance博士
本报记者 周帆 发自上海
近日，美国哈佛大学肯尼迪学院BCSIA中心高级研究员、加州大学洛杉矶分校教授RichardN.Rosecrance博士到上海浦东干部管理学院授课，并就目前国际贸易领域的一些问题接
受了《第一财经日报》记者的专访。
《第一财经日报》：目前，美国同很多国家之间的贸易赤字会不会导致国内贸易保护主义抬头？
Richard：当一国出现巨大的预算赤字，国家有两种选择。其一，从他国获得如增加投资、购买国债等方面的财政帮助；其二，货币贬值。目前，美国采取了前者。如果这两个措施都无效，会考虑关税问题，而这个措施在大多数情况下，被认为具有贸易保护主义的色彩。就目前的情况而言，认为美国保护主义会抬头是错误的。美国政府一直提倡全世界范围内的自由贸易，现在提高关税，无异于搬石头砸自己的脚。
《第一财经日报》：有专家认为，目前中美纺织品贸易上的摩擦，涉及美国产业布局的问题。目前美国在制造业上没有生产竞争的优势，应该将这个产业向中国转移。你对此怎么看？
Richard：中国在纺织业方面确实拥有规模经济优势，但中国并不是世界上唯一生产纺织品的地区，孟加拉和米兰都占一些份额。但就整个市场而言，中国处于纺织品生产的领导地位，占据整个市场份额的60%至70%左右。
但中国的纺织业在时尚化方面的发展还需要一定的时间。
《第一财经日报》：这个问题其实与前一个是相关的，美国现在有观点认为，是中国制造业的规模经济导致美国纺织工人的失业，并认为工作机会的转移实际上是财富的转移。
Richard：我认为，将所有的产业都投资在本国是荒谬的。美国很多公司难以盈利，完全是他们自身成本的原因。成本低，是中国市场的优势。
允许移民将是转移一个国家产业的好办法。但是现在中国人不可能去美国工作，所以美国的制造业工厂部分转移到了中国，这也是工作转移的另一个方式。
问题的另外一面是当一国在某一个领域工人出现失业，市场会调配他们转向其他产业。所以，认为中国的纺织业夺走美国人饭碗，并为此惶恐的观点是错误的。
《第一财经日报》：那么，在工作转移、越来越多贸易纷争不断发生的背景下，发展中国家应该怎么做？
Richard：第三世界国家需要对国内的产品进行细分，有针对性地进行进一步发展。5年前，咖啡还被认为是一种单纯的产品，没有品质区别。但现在我们拥有了肯尼亚、哥伦比亚咖啡以及蓝山咖啡。
第三世界国家拥有越多的细分产品，那么这些国家就可以更紧地跟住市场的发展，这是第三世界国家发展的根本。产品细分是非常重要的。中国拥有2.5亿至3亿中产阶层的消费者，对待产品的口味是不同的，而且也希望可以在同等的价位上拥有更好的产品。
另外，发展中国家在强调规模经济的同时，也要强调经济的深度的打造。打个比方，在美国，我们现在有30多种不同口味的面包来满足不同的需求。这些都有利于稳固经济系统。
《第一财经日报》：目前的国际贸易体系是否存在美国霸权主义？
Richard：美国一度是一个霸权主义的国家，但是目前霸权主义在削减。经济体中的每一个成员都希望成为一个自由的骑士。如果一个国家想承担为全世界提供物品的责任，是需要付出代价的。目前，美国、中国、日本或者将来的印度可能会合起来共同扮演这样的角色。
| 
