|
肖擎/文
今年的五一长假果不其然，又印证了这一道理，不少旅游部门有一个相同感受：人们出游的热情不如往年，这在旅游部门里叫做“七年之痒”，而笔者以为这反倒证明了黄金周面临的鸡肋威胁。
鸡肋，食无味，弃则惜，我们的黄金周正在遭遇这种尴尬，特别是五一、十一长假。工作的人们都希望这两个节日的循环节奏快一点，表面上是五一、十一可以出行、游玩。其实不然，因为这种几率性太小，一个家庭不可能每个黄金周都要出去游玩，或许第一个黄金周出去了，第二个黄金周就不想出去了，这里面不仅有经济能力的考虑，还有中国民众特有的生活方式的延续。黄金周不能完全算是个人和家庭出行的节日，主要还是各类团体活动的节日。一旦占据多数比例的个人和家庭尝过了黄金周的新鲜，就有可能恢复到非黄金周的正常的生活方式，这样一来，结局就只能是“人们出游的热情不如往年”了。
不过，笔者以为，这七年的时间还是长了些，应该早几年就出现了。1997年国家推出黄金周的措施用以提升居民旅游消费能力，刺激国家经济增长。一下子火了好几年，每年的黄金周给国家财政和旅游部门的贡献达到百亿元。黄金周期间频繁的旅游收入通报，总结经验，满意或者不满意，同比增长还是后退，都当成了一件大事在抓。成年在这种信息熏陶下，难保民众不会出现受骗的感觉，辛辛苦苦赚的钱都成了财政统计的数字了，如果不是人们尝黄金周的鲜用了几年的话，“出游热情不如往年”的现象早就应该出现了。
不是有越来越多的民众选择回避黄金周出行吗？不是有越来越多的人开始舍弃游玩，择其他的过节方式吗？越来越多这样的感慨：黄金周大家怎么都不出去玩呢。这说明人们开始习惯黄金周了，开始不在乎它了，有了它，我们可以摆脱工作的疲劳，好好地休息，享乐，出行只会身心疲惫。特别是旅游部门的蠹虫心理越来越严重，欺骗消费者，哄抬景点价格，将旅游部门的收入放在黄金周里疯狂地积累，说它是敛财竞赛也毫不过分。如此以往，黄金周必成鸡肋无疑。
无奈的是，在这种不太满意的结局下，专家还在为旅游部门支招。提倡“实行带薪年假”、“每月小黄金周”和“在中秋节、元宵节、重阳节等传统节日放短假”的做法。有专家表示，如果以行政方式统一制定“带薪年假制”，放弃五一、十一黄金周长假，允许劳动者自己安排其余假期，那么，就可以实现保持旅游消费增长、错开供需矛盾高峰的目的。
这些提议理由充分，但意图昭著，为旅游收入喜，为旅游收入悲，绕不开挖消费者钱袋的获利心理，这样下去，试问消费者还有什么样的承受心理来享受黄金周的快乐。在这样“正义”的掠财方式下，民众除了可望不可及之外，最彻底的清高恐怕就是想，黄金周，你不就是块鸡肋吗？不吃你还不行吗？
| 
