|
进入2005年以来，国际油价便震荡上行，在1月底至2月初油价持续下滑不到两周，便在WTI原油价格引领下又明显持续上涨。2月10日国际能源机构调高石油需求增长报告公布后，以及随后北美气温持续寒冷，国际油价强劲上涨。
3月18日纽约商品期货交易所WTI原油4月期货价格收于每桶56.72美元，创下了该交易所1983年3月推出原油期货合约以来的历史高点。3月1日至3月18日，欧佩克一揽子油价每桶
达到49.06美元，比其现行规定的上限每桶价格高出21美元。
国际油价在需求增长中炒高
近来，世界经济持续好转，美国东北部持续寒冷，石油市场需求增大，世界石油生产增长相对滞后，特别是中东地区仍不太平，以及美国同欧佩克生产大国委内瑞拉和伊朗之间的矛盾有加剧之势，造成国际石油市场供求存在着不协调的问题。
最近，国际货币基金会预计，全球2005年经济增长率可达4.3%，2006年仍将增长4.4%，世界经济发展前景依然看好。除中国石油需求增长外，近来印度、印尼、越南等石油需求也保持强劲增长势头。与此同时，3月16日欧佩克部长级会议决定，将该组织的原油产量限额每天提高50万桶，升至2750万桶。欧佩克如此谨慎的举动，不仅未打压高涨的油价，反而带来了一定的副作用。当前的高油价有来自市场面的客观基础，也有以此为基础炒作的因素。
一是西方国家对石油需求增长的过分渲染。进入2月份后，欧佩克并未作出减产决定，伊拉克大选如期顺利举行，1月底以来北美地区天气持续较暖，所谓的一季度消费旺季逐步走向尾声。尤其是高油价下欧佩克不愿减产或者难以减产，形成了打压油价的大环境。WTI原油现货价格由1月25日每桶49.46美元滑落到2月7日每桶45.3美元。2月10日，由发达国家组成的国际能源机构发出了需求增大、供应减少的信息，使刚刚回落一周多的国际油价再次上扬。3月11日，国际能源机构在月度石油市场报告中再度上调了世界石油需求增长的预期，美国能源情报署也在3月份的市场报告中上调了世界石油需求预期，又一次加热了市场。
二是不论是国际能源机构还是美国能源情报署，其石油需求增长预测中都将中国需求增长作为主要因素之一。市场认为，美国能源情报署上调中国石油需求预期和下调非欧佩克成员国的产量增长预期只能意味着一种可能性：油价可能再创新高。这一波油价上涨，作为进口量和能耗水平都较高的中国、印度等发展中大国，将受害最深。
三是美国对高油价起着基础性的作用。中东的稳定，尤其是伊拉克的重建，都要以这些产油国稳定的石油收入作为支撑。这也是美国一直谋求高油价的另一个十分现实的原因。特别是当油价处于明显下滑态势时，美国则表现出炒高油价的动意。如在天气持续较暖的情况下，2月16日美国特别强调，欧佩克任何减产举措都可能导致其原油库存大幅降低，从而不能满足夏季汽油消费高峰来临前的市场需求。对此，市场反应十分敏感，当日国际油价先跌后涨，3月WTI原油期货较前一交易日每桶大涨1.07美元。此后，国际油价上涨便一发不可收。
四是美元依然疲软，市场仍看好作为“黑色金子”的原油，投机十分猖獗。截至3月8日，在纽约商品期货交易所原油期货中投机商持有净多头比上月同期增加178%。
国际油价上涨挤压国内资源
国际市场国内化的趋势，以及现行接轨国际市场的国内油价形成机制，国际油价的高涨必然对国内市场有所影响。仅2、3月份国内原油价格每吨合计提高500元左右，如果考虑到3月份国际油价对4月份国内原油的影响，对成品油生产成本的推动十分强劲。就进口油看，以3月1日至18日布伦特原油现货平均每桶53.12美元为例，进口到岸完税成本至少为每吨3950元，明显高于国家规定的成品油出厂价，加工进口原油明显亏损。同样按照3月份新加坡市场离岸价测算，出口汽柴油吨油收入比国家规定的出厂价平均每吨分别高出550元和600元以上；进口汽柴油到岸完税价每吨分别高达5100元和5400元以上，比沿海地区规定零售价每吨高出500元和1300元。这种一出一进的利益差距，明显抑制了国内资源。加之国内成品油消费逐步启动，国内市场资源将趋于紧张。
油价涨势依然存在，阻力也逐渐增大
目前，欧佩克是否增产意义已经不大。一方面，在近来高油价下，该组织大多数成员国未必执行限产规定。另一方面，面对欧佩克的实际超产和高涨的油价，也不能肯定世界石油就是短缺。因为，在当前经济的、政治的、投机的各种因素对市场的强大作用下，欧佩克对市场的杠杆作用十分微弱，回旋余地不大。因此，如果各种势力加大对市场的操作，不排除油价被继续炒高的可能。但如果没有真实消费的支撑，过度的炒作也存在着如下的阻力。
其一，高油价对石油生产的促进不可回避。欧佩克并未实质性限产，2月份美国和北海石油生产都有所恢复，俄罗斯石油产量5个月来也首度增加。即使从勘探开发成本的角度看，油价自2002年持续上涨已有3年多，至少在当前高油价下石油生产处于良性供应状态。
其二，尽管美国仍然坚持不动用战略石油储备，但3月9日布什政府明显表示，当前的高油价对美国经济有害。3月16日，美国能源情报署主管卡鲁索要求欧佩克进一步增产。实际上，在油价超过每桶50美元后，美国似乎并不希望油价继续像无线的风筝。
其三，持续的高油价必然对需求有所抑制，特别是将对需求量增长较大的发展中国家经济造成损伤，从而减少对石油的需求。3月14日，阿尔及利亚能源及矿业部长表示，欧佩克对可能发生的全球经济衰退将损及石油需求表示关切。3月15日，利比亚能源部长一方面称，即使油价每桶高达60美元，也不会对经济产生重大影响。但同时他又强调，希望欧佩克将油价降至每桶35美元。
| 
