|
祥子
在这次全国政协会议上，全国政协委员王翔提交了一份题为《关于取消铁路春运车票违法涨价的建议案》的提案。认为在春节这个最隆重的节日中，政府和铁路等部门理应为急于回家的农民工、学生提供更多更好的服务，可每逢此时，铁路、公路的票价却要涨20%以上，给消费者增加了较大的经济负担。(3月8日《北京青年报》)
针对该提案，当有记者采访铁道部官员时，该官员坚持认为涨价所产生的分流客流作用明显，“我们有详细的数字，能说明这个效果”。有意思的是，3月8日《北京青年报》透露了这样一个细节：据提案人王翔委员告诉记者，3月6日晚上，铁道部已经派人与他本人沟通、说明情况，“主要是向我倒了铁路部门的苦水，并给我看2002年听证会的材料。”
一面是信誓旦旦面对记者追问，一面却是大倒苦水急见提案人，“两手”差异之巨大，不禁让人浮想联翩。铁道部官员说的“详细数字”，该官员没有明确给出，纯属“说说而已”；媒体也未曾报道，大概也“不知所云”；我们倒是“愿闻其详”，只可惜不得而知。让人意外的是，“详细数字”这么“有力”的证据，竟也没有给提案人看！
人所共知，当委员的提案被正式提交到大会时，提案便从个人建议上升为大会的讨论事项，假如通过传媒广而告之，更是已经成为一个公众话题。铁道部即便真有“苦水”要倒，那也不应该是向提案人，而应该是向大会，向社会。在提案人身上大做工作，这是很无益的：摆出问题，积极讨论，求真务实，这才是大会应有的会风和政府部门应有的作风。
| 
