|
据2月19日《广州日报》报道，广州平价眼镜超市——“眼镜直通车”，开业仅一周时间就因同样品牌价格只有同行的一半左右，而遭广州市眼镜商会发文封杀，不得不向媒体求助。
报载，1月28日下午，广州市眼镜商会零售委员会主任宋某主持召开了全体零售商会议，在会议中决定，“广州市眼镜商会以广大会员的利益为出发点，呼吁全体零售商和批发
商对‘眼镜直通车’超市所经营的各种眼镜的牌子做一次实地调查”，“在调查过程中如发现自己所经营或者批发的牌子与眼镜直通车销售的牌子雷同，我商会呼吁各会员最好能抵制这些牌子，维护自己的利益”。
笔者不禁要问：广州市眼镜商会这是在维护谁的利益？按理说，广州市眼镜商会也应是一个行业协会，而行业协会是同行企业在自愿基础上，为了维护行业的共同利益、维护企业的合法权益而依法组织起来的非营利性、自律性的社会经济团体。按国际惯例，行业协会的任务应当是学术交流、技术推广、信息采集、协调行业内会员(包括法人会员)的利益矛盾、代表会员诉求行业集体利益，若经过政府授权，还可以承担一部分行业管理职能。
然而，广州市眼镜商会这次却打着机关的招牌，以“服务”为名义，干着以权谋私的勾当。甚至已成为某些人假公济私的工具，因为，报道中提到，此次封杀行动的牵头者宋某，是广州市眼镜商会副会长、广州市眼镜商会零售委员会主任，他还有一个身份，是广州东×眼镜连锁集团的董事长，在广州拥有数十间眼镜铺。很明显，这样的眼镜商会，才是真正的破坏了经济秩序，损害了党和政府的形象，加重了企业的负担，损害了消费者的权益。
再说，眼镜行业内有一句众所周知的顺口溜：“20元的镜架，200元卖给你是讲人情，300元卖给你是讲交情，400元卖给你是行情”，道出了其中的惊人差价，而广州市眼镜商会对此却好像觉得再正常不过了，从来不加以干涉，也没有联合质监部门抽查订配眼镜的合格率等。
总之，广州市眼镜商会这次的所作所为，不但自降身价，还令大众惊诧。为此，笔者向眼镜商会进言，只有明确自身职能作用、权利义务、与政府的关系等，想行业和消费者之所想，急行业和消费者之所急，重视反映行业和消费者的愿望和呼声，按市场经济规则和国际惯例运作，为行业和消费者排忧解难，才能赢得行业和消费者的普遍欢迎和由衷信赖。
(稿源：红网)
(作者：曾春光)
| 
