|
国家卫生部昨天发布最新统计数字，全国1月份累计报告流脑病例258例，死亡16例，发病人数较去年12月增加43例。除福建省、海南省和西藏自治区外，其余各省均有病例报告。卫生部随即发出紧急通知，要求加强流脑预防控制工作。
除了安徽省有局部流脑疫情发生，目前其他多数省份的流脑病例还仅仅是“散在的”。但是，卫生部对这些散在的病例进行通报，其用意应该是想引起各级政府和公众的注意
，提醒人们不能对这种散在的病例忽视大意，因为这些病例毕竟已经在全国多数省份存在，而且又正值春运，如果控制不力容易导致传染病的流行。
提到“疫情”，我们自然而然会想起前年那场曾经带来灾难的非典。当然，从目前流脑疫情的传播范围和发病病例数量来看，显然不能和当年的非典疫情同日而语，但是，即便如此，谁也不希望看到疫情再次发生，所以，惟一的选择是，重温非典的经验教训，从现在起就高度重视，采取措施，防止流脑疫情扩大。
防治非典作为一个标本，给我们留下了诸多经验(也是教训)。比如，疫情信息的及时发布；制定和执行相关法律法规；建立一套疫情应急机制；政府组织下的全民动员和公众参与；专门治疗机构的建立和医学技术的研究；城乡(尤其是农村)基层医疗薄弱环节的加强，等等。
因为非典，国务院制定并颁布了《突发公共卫生事件应急条例》，对疫情的信息上报、公布和防治措施的采取等做出明确规定。而今，应对流脑，我们用相关的规定来检验疫情发生后各地的应对之策，还是能找到一些不尽完备之处。
比如，据报道，全国只有一家药厂能生产治疗C群流脑的疫苗，以至于有些地方疫苗供应“紧张”。医学界对流脑的认识和预防，不像对非典那样陌生，所以，没有足够的疫苗生产和供应，显然还是有些大意，对流脑疫情没有充分的防备意识。
再如，目前正值春运人员流动高潮，最容易导致各种传染病的流行。尽管流脑还仅仅是局部的疫情，但至少应该在流动人群中进行宣传，提醒大家注意防范。遗憾的是，在这方面我们没有见到更多的努力。即使是在媒体上，预防流脑的医学知识的传播也并不多见。
还有，记者从安徽疾控中心了解到，该中心近期已开始研究C群流脑在不同人群中的不同疾病特征，研究结果有望今年年底出来。此前，C群流脑的易感人群是13岁到18岁，其他年龄段的研究情况几乎是空白。
从这样的报道中，我们不难发现，其实目前的医学对流脑的病理还不敢说完全掌握。所以，希望加快对这些空白点的研究，让所有人都能得到现代医学的庇护。
因为目前我们所获得的信息有限，还无法对流脑疫情控制情况进行更多评价。但是仅仅暴露出来的这些局部的问题，应当引起有关部门足够的重视。也许，最终的结果证明，这次流脑不会大面积地发生，但是，我们谁也不敢保证眼下流脑就会自动退却，那么，瞪大眼睛从每一个细节上认真防范，只能是我们的必然行动。而防范，首先就要建立在信息公开透明和公众基本医学知识普及的基础之上，而且只有这样做，人们才会从容面对，坦然应对。
| 
