|
烟花爆竹是易燃易爆的产品，直接涉及人身、财产安全，如产品存在质量问题或使用不当，后果不堪设想。前几日多家媒体报道，春节将至，国家质检总局对烟花爆竹产品质量进行了监督抽查，发现接近5成的烟花爆竹存在质量问题，换言之，市场上有一半烟花爆竹成为潜在的“定时炸弹”，给消费者带来极大的安全隐患。
遗憾的是，我读到上述消息已过去一个星期，其间非但未能读到一半烟花爆竹不合
格的下文，倒是至少读到了不愿读到的与烟花爆竹有关的两则消息，一则是28日，河北省定州市砖路镇砖路村发生一起烟花爆竹事故，5人在事故中死亡(新华社1月28日电)，另一则是南京春节未到，爆竹已响，有限开禁面临无限挑战(1月30日《现代快报》)。这更促使我期待一半烟花爆竹不合格的下文。
我期待一半不合格烟花爆竹的来源去向。据报道，本次共抽查了湖南、江西等7个烟花爆竹生产、主销区120家企业的120种产品(不涉及出口产品)，合格68种，产品抽样合格率为56.7%。抽查中发现，有近1/5升空类产品燃放性能存在被列为强制性国标致命缺陷的火险、低炸、炸筒等安全隐患；34.2%的产品使用被强制性国标和国务院禁令禁用、稍经摩擦或撞击就易起爆的违禁药物氯酸盐；44种产品由于引线过短容易伤人而被判不合格；19种产品外观与包装不符合要求，极易在产品运输和储存过程中引起事故。因此对公众而言，近一半不合格的烟花爆竹是否已流入消费市场？流入多少、流入何处？这些问题的披露比蜻蜒点水、语焉不详简单公布一半烟花爆竹不合格之类宏观资讯来得更重要、更紧迫、更有用，对此了解得越及时越具体，对公众的预警作用就会越明显，因劣质产品引发的伤亡事故就会越少。
我同时期待对一半烟花爆竹不合格的处理结果。一方面，不合格烟花爆竹是否已全部查禁销毁？有关部门虽然已通过媒体公布了部分生产不合格产品的企业名称，但老百姓未必能看到或看到也未必能记住，因此，防止烟花爆竹安全事故发生，监管部门到位监管比消费者自我防范更重要更有效。另一方面，对生产劣质产品的企业是如何处罚的？据悉，我国目前烟花爆竹生产企业为数众多，但以小型企业为主。部分小企业管理水平、人员素质较低，没有严格按照国家标准组织生产。无数血的教训告诉我们，对违规生产劣质产品的企业不重罚不足以形成威慑警戒，不公开曝光处罚结果不足以杀鸡吓猴。因此，公开处理结果，不仅是满足公众知情权和提高监管公信力的需要，更是杀一儆百、以儆效尤的须要。
我更期待一半烟花爆竹不合格能影响一些地方对烟花爆竹禁与开禁的态度。时下，不少地方烟花爆竹禁放遭遇有禁难止尴尬，因此有地方彻底解禁有之，有地方有限解禁有之，有地方左顾右盼主意不定有之……老实说，政府一纸禁令的尴尬已经影响了政府的公信力和形象度。我以为，烟花爆竹禁与非禁，既要尊重主流民意(假设是真实民意)，更要尊重事实。各地政府在作出禁与非禁的决策时，不可忽略不计2000年全国发生烟花爆竹伤亡事故138起，死亡322人，同比分别上升20%、26.27%和目前一半烟花爆竹不合格的事实。我不敢说开禁与伤亡事故大幅上升有必然联系，但我敢断言，一半烟花爆竹不合格必然会增加伤亡事故的发生几率。因此，我真诚期待一半烟花爆竹不合格能对各地，尤其是正欲对烟花爆竹作出禁与解禁二次决策地方的民意官图产生积极影响，进而作出真正式彰显科学文明、以人为本的理性决策。无论如何不能“不见棺材不掉泪”，更不能“见了棺材不掉泪”。
(稿源：红网)
(作者：陈庆贵)
| 
