平价药店面临的压力来自行业畸形潜规则 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月11日 09:49 新京报 | |||||||||
天天好大药房,北京的一家平价药店,开业仅两天,继第一天有人恶意收购后,第二天又被“同行”捣乱,为了安全,他们不得不调集60名安全员负责内外场安全,以防不测。而厂家和供货商要求上调药价,在场外施加另一种压力(1月10日《北京青年报》)。 “枪打出头鸟”的古训依然在延续,这个号称北京最大的平价药店,计划是要将北京的整体药价下拉10%.这是一枚深水炸弹,它让曾经深不见底、一潭浑水的药价“池塘”顿
其实,天天好大药房早该想到会有这样的遭遇,早在天天好大药房开张之初,舆论就呈现出两极分化的局面:同行频频公开质疑天天好大药房,认为目前药品市场利润几乎不可能有如此大的降价空间,于是天天好大药房随后接到恐吓电话,各种“离奇”的事情也接踵而至。而消费者则对天天好大药房热烈捧场,甚至出现了购药者排起长队、拎着篮子采购药品的盛况。 在一个以往按“规矩”办事的圈子里,圈内人对于游戏的潜规则彼此总是心照不宣,而天天好大药房以计划要将北京的整体药价下拉10%这样的“非常规”动作破坏了多年一贯的“规矩”,这就涉及到传统药店的切身利益,它们当然很不“开心”。自感利益受损的一方总是要采取常规乃至非常规的手段,惩罚犯规者,这在以往的某些垄断行业中早有先例。在某些时候,规矩的力量甚至比法律要大,比如酒店不允许客人自带酒水,因为有酒店业的行业规矩撑腰,所以尽管消协拿着《消费者权益保障法》明确指出这是违法的,酒店依然我行我素。 天天好大药房的消费者,人手一篮子药品,这只能说明以往的高药价把消费者吓怕了;而打破规矩的个别企业则很容易被强大的行业传统势力给压制下去,这些前车之鉴又使得消费者用近乎“疯狂”的行为抢购药品。谁能保证天天好大药房不会在第二天就关门大吉或者重新走回“规矩”老路呢?有分析人士说,如果天天好大药房在药市引发的价格震荡蔓延至医院,将极大地触动令百姓深恶痛绝的“以药养医”的医药体制,以及“药价虚高”的怪圈。 这个美好的愿望能否变成现实?我们可以在以往的“开心人”平价药店、如今的天天好大药房等范本中继续观察:天天好大药房如果因为种种原因最终回到遵守规矩的老路上,那证明内部突破还需要外部力量的支持,比如加入世贸后行业主管部门不再主观或客观地支持某些“规矩”;比如对《反不正当竞争法》的正确阐释:只要进货渠道正规,确保质量,没有低价倾销,企业降价就不违反国家规定,不等同于价格战,而那些采取封杀手段对付同业者竞争的行为才要从严惩处;天天好大药房能坚持多久,将考验市场竞争行为的规范性。 如果平价药店永远都是新闻的聚焦点,永远都是被同行排斥的异类,那么,只能说明已经进行了多年的中国医药体制改革仍然不到位,不彻底。 □楚天
|