|
北京市商业银行更名为“北京银行”，该行表示“名称的改变对他们的各项权利和义务均无影响，已有的营业机构和咨询服务电话保持不变，各项业务照常进行”。既然啥都没改变，那么又何苦这样兴师动众、大张旗鼓地更名呢？据了解，银行更名在发布公告、更换印鉴、重印凭证、更新标牌等方面会有一笔不菲的支出，想来银行也不会平白无故地去多花这笔钱。有业内人士指出“北京市商业银行更名，意在突破北京地区银行的局限。”这句话很对，因为要想跨地区设置分支机构，这“市商业银行”的牌子还真有点名不正言不顺。由于
政策限制，到目前为止全国还没有任何一家城市商业银行跨地区经营，但很多城市商业银行一直在不遗余力地争取，这其中也包括了地方政府的推波助澜。由“上海市商业银行”更名而来的上海银行将有望在城商行中第一个跨区域经营。北京市商业银行在这个时候宣布更名，其用意不言自明。不过前述业内人士所说的还只是一句半截子话，并没有明言地方性银行急欲跨地区经营的目的何在。城市商业银行一般由地方政府控股，一旦允许其跨区域经营，它必然利用外地机构吸纳存款资金，然后将其转移到本地来发放贷款，支持本地的经济建设，这就是典型的“圈资金”。但我们不无忧虑地看到，那些被有关方面认为“条件成熟”可以跨区域经营的，往往只会是经济发达地区的地方性银行，这样一来，只会“有力地支持”资金由落后地区流向发达地区，然后落后地区只好以更大的力度、更优惠的条件(实际上是更大的让利)去发达地区招商引资……锦上添花不如雪中送炭！从这个意义上说，那些落后地区的城市商业银行更应该积极“更名”，有关方面也更应该优先批准落后地区城商行的跨区域经营。
| 
