|
石油商会谁说了算？是龚家龙，还是崔新生，抑或赵友山？这个本不应成为问题的问题在石油商会成立之后仅仅20天就公开暴露了，这三位人物也在数十位石油商会会长副会长中显得格外“有权”，相互之间的关系显得微妙而蹊跷，也因此成为连日来媒体关注的焦点(详见1月5日《新京报》)。
石油商会会长龚家龙的另一个身份是湖北天发集团现任董事长；崔新生除去石油商
会副会长，同时也是中国基金论坛秘书长，有报道称其是“龚家龙请来的个人副会长”；副会长赵友山则是黑龙江民企负责人，在东北三省民营油企给国家的联名上书中有他一份。
石油商会有理想成为继中石化、中石油、中海油之后中国石油战略的“第四力量”，但刚抬脚就踢到自己脚后跟的确始料未及。回想去年12月11日石油商会之生，几可称一呼百应，全国70多家商会报名，最终圈定50多家会员。石油商会能得到这样的热捧，因为它代表着民营企业对重新进入目前由两大石油集团垄断的成品油批发和2005年对外资全面放开的成品油零售业的希冀，因为它一下子就站准了国内成品油流通体制改革的节骨眼。
应势而生的石油商会必然一出生就受到空前关注。
成立当天包括巴林、伊拉克等5国驻华大使在内的多个产油国代表亲临祝贺；次日，国家发改委能源局邀请石油商会的35家成员座谈民营石油企业生存现状；第18日，商务部邀请商会讨论非国营贸易配额问题；第19日，政府的最高智囊机构———国务院发展研究中心再邀商会商谈石油流通体制改革。众多民企的要求是强烈呼吁废止“38号文件”，而国家相关政策研究部门传出的声音则是新一轮改革有望给民企松绑。不能不说，石油商会已经顺利开局。
但商会内不和谐的声音也同时传出。“闹家务”的要害在于石油产业基金，尤其崔新生与龚家龙的矛盾集中于由谁操盘组建石油基金上，从眼下这势头看来，大有石油商会成立的本意就是争夺石油产业基金的控制权之势。这恐怕是令更关注国家政策变化趋向的赵友山们始料不及。
在看得见的未来时期内，石油产业基金的未来当然是块香饽饽，毕竟期待中国石油流通政策更开放的不只是国内的民营企业，还有全世界石油供应链上有机会把利益的触角伸到中国市场上来的全部玩家。BP、壳牌们在中国建了加油站，伊拉克、巴林、沙特们的供油商们会熟视无睹吗？如果有机会扶持、培植所谓的中国石油“第四力量”，这些大佬们当然不会舍不得掏出若干个美元来！放到这样的视野中看，这个石油产业基金就不是一个简单的事情，应该从长计议，至少应由国家相关研究机构提出符合国家能源战略的全局性建议或规划之后。
由此也可以判定，这个基金不是也不应该是一个龚家龙能轻易摆平的事情，也不是精通基金运作的崔新生就能搞掂的事情。或许运气好很快把这个基金草创了，但最终这个基金是为谁服务，为改善中国成品油消费环境能起到多少作用，能为中国消费者带来多少实惠，都需要精确的测算。
温州商人有句话：“只要有商业贸易的地方，几乎都会有民间商会的影子。”
这句话的前提是，商会服务于这个行业所有的参与者，而不仅仅是局部。石油商会也是如此。现在，石油商会刚刚开局，即传出内讧的消息，无怪市场上随即开始流传三大石油集团不理会石油商会的说法。□南歌
| 
