|
每当人们打开电视机，大多普遍感觉到这样一个现实：如今的电视频道越来越多，而好看、耐看的电视节目却越来越少，在几十个电视频道中竟然没有几个是好看的或比较好看的。尽管官方对此的观点与电视观众的看法有些不同，但电视频道过多与电视节目跟不上的矛盾，却是当今国内电视业界一个不争的事实。
从日本考察归来的朋友告诉我，日本首都东京作为世界有名的大都会，它总共才有
寥寥七个电视频道，而且收视率都比较高。我们的北京有多少个电视频道呢？中央台、市级台、区级台加上各省的卫视台，电视频道的总量应该是东京的五倍以上 。据说，广电部门对如此之多的电视频道很不以为然，竟然还一味地宣传鼓动“大打频道翻身仗”，通过行政命令等手段，强令各省市电视台要继续扩充增加少儿、教育等一些专业频道。由此看来，国内电视业界还是要把电视频道扩充增量的势头进行下去的。
笔者居住在河北省一个县级市，在有线电视网中能够收看到的电视频道就有四十余个，其中本地台自办的频道就有六个，仅次于日本首都东京，与省级台、地市级台的频道数量不相上下。一个县级市是这样，全国有自两千多个县(市)，地级市有四百多个，加上中央台、省级台，全国的电视台和电视频道总量之多，我敢肯定这又是一个世界之最。我在为国内拥有这样的世界之最欣喜之余，也曾在思考这样一个问题：我们拥有如此之多的电视台、电视频道，到底有多大的必要性呢？！
长期以来，国内电视业界总有一种强烈的频道总量扩张愿望，那就是希望把电视台、电视频道的数量搞得越多越好。中央台是这样，省市台也是这样，县级台也还是如此。在有些同志看来，好象是只有把电视台、电视频道的数量和总量搞上去，才能搭建起中国电视产业大发展的平台，才能实现中国广播电视产业的跨越式发展。其实，这是对我国电视产业科学发展的一种严重误读。
电视台、电视频道作为一种媒体平台，它有如农贸市场一样，如果市场平台过多过滥，那就很可能造成“有场无市”或“有平台，无作为”的新情形。近些年来，随着电视台、电视频道的过快发展，已经导致了电视节目市场需求过旺的不正常状况。为了迎合持续过旺的电视节目市场需求，一些电视节目制作单位趁虚而入，不遗余力地抓紧组织编创和译制各类电视节目，从而在很大程度上导致了电视节目制作水准、编辑质量和社会效果的整体下滑，并助长一些盗版不法活动的猖狂肆虐。更为严重的是助长了海外电视节目的盲目引进，给一些海外电视节目制作供应商提供了可乘之机，并使许多不健康、不符合国情的电视节目趁虚而入，不仅会使国内电视节目市场受到严重的致命性冲击，而且伴随海外节目的大量入侵，会使一些反动、腐朽、落后的思想文化明目张胆地登堂入室，其后果将是不堪设想的。
一个国家、一个地区、一个城市到底应该有多少个电视台、电视频道，应该有一个科学合理的数量上的总控制。电视台、电视频道的数量少了，便不能满足电视观众日益增长的节目收视需要；电视台、电视频道的数量多了，就极易造成电视硬件资源的重置和浪费，助长行业内部的恶性竟争，造成整个行业效益和社会效益的整体下滑。因此，电视台、电视频道的发展要讲究规模适度，绝不能无节制地盲目扩张，也更不是把电视台、电视频道搞得越多越好。我以为，之所以出现这种状况，从根本上与人们头脑中落后的“以多取胜”和“贪大求全”的数量型思维、观念有直接关系，这种思维观念不彻底更新，我们的电视产业就难以实现科学发展，也难以真正做大做强电视产业。
或许电视台、电视频道的扩充不需要国家增加投资，依靠电视台的自我发展便可以支撑，但这种无节制、无规划的盲目发展又何利之有呢？时下，电视台、电视频道过多过滥问题在许多地方已显端倪，电视节目重复、粗糙等问题已引起广大电视观众的不满，现在已经到了必须从根本上解决这一问题的时候了。
如何解决电视台、电视频道过多过滥问题呢？笔者以为，很关键的是国家有关部门要切实加强电视行业管理，尽快制定实施电视台、电视频道发展总体规划，按照区域、覆盖和专业化的要求，对电视台、电视频道实施总量控制，调整中央台、规范省级台、限制地方台，明确各级电视频道规格、数量，并严格执法，狠抓清理，该合并重组的要坚决合并重组，该砍掉的要坚决砍掉，进而尽快组建覆盖国内各地的统一电视传播网，这样才会从根本上解决问题。
(稿源：红网)
(作者：石学锋)
| 
