中国音像欲哭无泪 压缩DVD灾难的十大谜团(3)

　　出版行业：如何看待“万能钥匙”的危害？

　　面对前所未有的困境，中国的电视剧产业如何发展，电视剧生产企业如何面对，就成为摆在从业者面前的现实问题。

　　文化部音像市场司张新建先生说：“如果发展这种技术，压缩DVD是普通DVD的十倍， 每年几千万张盗版，全国70多家光盘厂，500～600个生产线就都将破产了。节目销售商到了谷底，影视产业还怎么发展？美国电影后产品要占到64%，我们的音像产品发出去之后，还要退回来，这一场怎么样的灾难？原创作品是一个民族不结的动力，中华民族是一个文明古国，尊重人才，尊重知识，尊重创造……一张盘卖8毛一张，融会多少人智慧与心血的盘这样搞下去，还不如卖白薯，捡垃圾去卖呢？我们音像行业，这样下去留给后人的将是什么？这不是我们党和政府所愿意看到的。”

　　著名电视剧导演、制片人尤小刚先生，正在香港拍摄作品的他，接受了记者电话采访，他说：“压缩DVD对我们的影响真的很大，我们精心拍摄的电视剧不敢卖了，有的没有出版社敢来出版……面对中国电视市场每年拍摄一万集的利益，我们如何保护？压缩DVD只有被取缔，才能够保护我们的知识产权。这和偷猎大熊猫的行为没什么区别。”关于压缩DVD技术能否在主流音像推广，他说“压缩DVD能否被我们采用？就像万能钥匙不能够被推广生产的道理一样，我们除了看它的视听技术、技术含量之外，还要看它是否符合公众利益和国家利益？我们还处于观望状态，相信几个月之后，这种状况会有所改观。”

　　一部20多集比较好的电视剧音像版权一般在200万元左右，现在跌到100万元都卖不出去，许多今年制作的电视剧音像版权至今没有着落。因为音像市场的萎缩，目前音像公司在购入电视剧的时候极为谨慎，大制作、极好的戏才考虑买版权，一般的戏就不考虑了。

　　而由此带来的另一个后果，是现在市场上的电视剧音像版权售价，已经跌到过去的一半，而这意味着电视剧制作方利润的下降，投入新制作的资金减少，产出的好电视剧也由此减少，并最终影响到老百姓自己的利益。

　　四星音像公司的总经理李爱萍说：“压缩DVD对我们冲击很大，我们也没有从眩晕中走出来。新技术应该更成熟一些。我们主要是销售，这次对我们销售这个环节，冲击最大，接下来被冲击的就是制作商。我们希望压缩DVD这种技术经过研究与成熟之后，能够用在正版渠道，技术上，要出版方来决策，他们出什么我们就卖什么。如果压缩DVD技术被正版引进，好坏的情况都可能出现。”

　　在音像业中引进新的压缩技术，决不仅仅是一个简单的技术问题，处理得当，可造福消费者；处理不好，则会严重冲击民族文化，伤害到整个国家的文化利益。

　　压缩DVD是否是新技术？

　　清华大学国家光盘中心研究员陈恳教授语重心长地说：“压缩DVD不是新技术，技术上没有创新，DVD是为提高影像质量而发明的，压缩DVD不是技术进步，没有新的概念，是披着DVD外衣的VCD，是各种技术的综合应用。”

　　新闻出版总署印刷复制管理司罗建新说：“压缩DVD不是新技术，国家不准备采用这种技术。”

　　文化部音像市场司张新建先生说 ：“压缩DVD是来历不明的技术，政府不能够听之任之，到现在谁敢出来承认自己发明了这项技术？世界上哪有这样的技术，来了就疯狂盗版？它明显是非法技术，是欺世盗名的技术。”

　　全国扫黄打非办公室主任的毛小茂先生说：“压缩DVD不是新技术，它的超长特性满足了一部分以故事为消费的观众。对待压缩DVD采用不采用，我们要冷静分析，比如分级，比如对于一些教育类的节目，才可以用这种技术。文艺节目我坚决主张不采用压缩DVD。我们打击的不是技术，打击的是盗版。”

　　广东音像制品分销业商会秘书长李献民说：“压缩DVD不是新技术，是原来就有的，是综合的运用而已，视听质量还达不到DVD，主流音像市场不可能采用这种技术。主流不是DVD，要不就是VCD，不可能欺骗观众。我们只能够采用国家的标准。即使以后的蓝光技术，也有国家标准的。”

　　民族光盘公司的姚旗先生说：“压缩DVD对整个行业的影响太大了，产品的格式关系到产品的开发与发行。一个新技术，肯定要有一段时间消化，现在还没有到尘埃落定的时候。”

　　压缩DVD能否替代DVD？

　　巴尔扎克所说，罪恶的是拿枪的手，而不是手中的枪。盗版并不是压缩DVD为社会带来的产物，尽管压缩DVD技术的滥用为影视剧著作权带来了很大的冲击，但这并不是技术本身的过错。我们这个社会如何用法律遏制盗版的蔓延，又如何把这项廉价、高效地储存信息的新技术真正面向市场，让正版HDVD早日走向观众。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一页]